“Quiroz te cagó el 18”

Economia… domestica…da

El 15 de septiembre, Javier Milei volvió a hablar de trabajo. No para anunciar empleos, sino para explicar por qué no hacen falta: «Si la tasa de nacimiento es igual a la de mortalidad, ¿para qué querés generar trabajo?».

La frase podría quedarse en la colección de extravagancias de Milei, pero no conviene. La dijo justo después de dar otra explicación aún más contradictoria en un contexto distinto: atribuir la caída de nacimientos en Argentina al aborto y al feminismo. La natalidad comenzó a caer en 2014, mientras que el aborto se legalizó en 2020. Seis años de diferencia prueban que el aborto no inició el descenso, pero la premisa le servía al relato. Ahora, por arte de magia, surge otra justificación útil: si la población no crece, ¿para qué generar empleo?

Ese mismo 15 de septiembre, mientras Milei cuestionaba la necesidad de crear trabajo en Argentina, Giorgio Boccardo —exministro del Trabajo del gobierno chileno anterior— demostraba en Radio Pauta cuánto empleo se está perdiendo en Chile. No recurrió a cifras inventadas, sino a la lectura directa de los datos: más de 17 000 puestos perdidos en el último trimestre y cerca de 170 000 desde marzo (aplicando la correspondiente salvedad metodológica por estacionalidad). Agregó un hecho más grave: por primera vez en 15 años —sin contar la pandemia—, Chile está destruyendo empleo.

El INE registra un 9,5% de desempleo, un aumento del 10,4% en desocupados y una caída del 0,2% en ocupados: casi un millón de personas sin trabajo. Mientras Boccardo exponía estos números, en el Gobierno continúa Jorge Quiroz como ministro de Hacienda; el mismo que prometió un crecimiento del 4% para superar el 2% de años anteriores.

Hoy, Quiroz también se convirtió en el «hombre del 18». La canción «Quiroz, te cagó el 18» se viralizó en redes sociales tras su negativa a declarar feriado el 17 de septiembre. Lejos de ser una simple anécdota, revela cómo las sociedades expresan que algo empieza a romperse. El ministro más visible de un Gobierno que prometía productividad quedó expuesto en una discusión sobre un día de descanso para un país con el bolsillo apretado.

En julio, con el desempleo al alza y el Imacec acumulando cinco meses de contracción, Quiroz afirmó impávido que «no hay visos de recesión». Sin embargo, los números contaban otra historia:

Promesa inicial: Crecimiento del 4%.
Cierre de 2025: Chile terminó el año creciendo al 2,5%.
Proyección de Hacienda: 1,8% para 2026 (elaborada para el primer año completo de Kast).
Estimación actualizada del Banco Central: Ajustada a un rango entre 0,25% y 0,75%.
Desempleo prometido vs. real: Promesa del 6% frente a un 9,5% real.

Frente a la destrucción de empleo, el presidente Kast debió ordenar un plan de emergencia laboral que involucra a cinco ministerios.

Paralelamente, durante el Chile Day en España, Quiroz asistió para captar inversiones mientras Louis de Grange afirmaba: «Este es el mejor momento en la historia para invertir en Chile». El relato presentado al exterior choca directamente con la realidad de los indicadores: un Banco Central proyectando un crecimiento inferior al 1%, un millón de desempleados y la advertencia de destrucción de empleo.

Las explicaciones de Milei, Quiroz y Kast no resuelven la realidad:

El 4% se transforma en un horizonte lejano.
El 1,8% pasa a ser una proyección revisada a la baja.
El rango 0,25%–0,75% expone que por cada $100 producidos, el mejor escenario suma apenas 75 centavos (frente a los $2,50 de 2025 o los $4,00 prometidos).
La caída de natalidad se atribuye al aborto y la falta de empleo se justifica con la demografía.

Cuando los errores dejan de modificar la narrativa oficial, las contradicciones se convierten en un ruido que termina saliendo a las calles. La viralización de la canción contra el ministro Quiroz señala que la ciudadanía percibe que la cuenta existe y que alguien tendrá que pagarla. La discusión deja de ser puramente económica para transformarse en un problema político.

♦♦♦