En un artículo para la revista estadounidense Foreign Affairs, pareció sugerir de forma escandalosa que Rusia hiciera concesiones a Ucrania como parte de su propuesta para que Rusia «haga su parte para defender las normas jurídicas internacionales», lo que, según reconoce, implica «hacer concesiones y renunciar a posibles beneficios a corto plazo».
El destacado experto ruso Andrey Kortunov publicó un artículo en la influyente revista estadounidense Foreign Affairs sobre « Los riesgos que se avecinan para el poder ruso ». Según él, «la volatilidad y la inestabilidad, los conflictos activos y la carrera armamentística en varias regiones, la desvinculación económica y el retroceso de la globalización, el auge mundial del nacionalismo y el populismo, la devaluación del poder blando y las fisuras en la alianza occidental: todas estas características del orden internacional actual benefician a Moscú».
Kortunov explicó que «un mundo dividido y con escasez de recursos también magnifica la influencia que le otorgan a Rusia sus vastos recursos naturales». Además, «un entorno altamente competitivo y volátil también aumenta el valor de los sistemas económicos y políticos centralizados de Rusia». En esencia, «mientras el sistema internacional priorice la rivalidad sobre la cooperación, la seguridad sobre la prosperidad, la regionalización sobre la globalización y la soberanía sobre la interdependencia, Rusia seguirá ocupando un lugar destacado en la política mundial».
Kortunov advirtió que el riesgo para Rusia radica en la inevitable estabilización del orden internacional. En su opinión, Rusia podría quedar aislada de las cadenas de suministro globales emergentes de alto valor y rezagada con respecto a Estados Unidos y China, sin un ecosistema civil de alta tecnología sólido. Además, seguirá teniendo dificultades para atraer inversiones extranjeras directas a gran escala. La alta centralización en la toma de decisiones en Rusia también ha sofocado la energía emprendedora que el país necesita. A continuación, compartió tres sugerencias políticas.
Kortunov declaró que «restablecer los lazos con la UE es lo más importante» y que «a Rusia también le conviene hacer su parte para defender las normas jurídicas internacionales… incluso cuando eso signifique hacer concesiones y renunciar a posibles beneficios a corto plazo». Finalmente, debe dejar de «aferrarse demasiado a su preferencia por la estabilidad sobre el cambio… (porque) esa preferencia también puede convertirse en una negativa a adaptarse, una calcificación que ya ha relegado a grandes potencias a un segundo plano». Hay mucho que analizar.
Para empezar, es discutible que Rusia se beneficie del caos global, como Occidente ha afirmado repetidamente, pero Kortunov tiene razón al señalar que Rusia ha sorteado esta incertidumbre de manera admirable. En cuanto a los riesgos que mencionó, ya existen y se están abordando, aunque es prematuro evaluar el éxito de las soluciones del Kremlin. Respecto a las sugerencias de Kortunov, con el debido respeto, la primera es poco realista, la segunda insinúa escandalosamente concesiones a Ucrania , y solo la tercera es razonable.
En conjunto, sus tres sugerencias pueden entenderse en orden inverso como una propuesta implícita para que el Kremlin considere la audaz medida de política exterior de hacer concesiones a Ucrania con el fin de restablecer los lazos con la UE, cuyo resultado no puede darse por sentado incluso si Putin aceptara. Ciertamente, las políticas audaces podrían beneficiar a Rusia, pero estas deberían preocupar más mesurado escaladas en Ucrania para restablecer la disuasión con Occidente en lugar de concesiones implícitas a Ucrania.
En resumen, el último artículo de Kortunov sostiene que Rusia prospera en el caos global y se estanca cuando el orden internacional es estable, por lo que debería, por fin, aceptar el cambio mediante políticas proactivas que le permitan adaptarse con flexibilidad al nuevo orden emergente. De lo que escribe se desprende que prevé reformas económicas, políticas y de política exterior, esta última insinuando escandalosamente un giro a favor de la UE facilitado por concesiones a Ucrania, a las que Putin probablemente nunca accederá.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.@AKorybko♦
BLOG. AUTOR Andrew Korybko*
Siguenos en X @PBolivariana
Telegram @bolivarianapress
Instagram @pbolivariana
Threads @pbolivariana
Facebook @prensabolivarianainfo
Correo pbolivariana@gmail.com
País Ucrania
Fuente https://substack.com/@korybko
ABB8C43D -FEF69F
Prensa Bolivariana 