Andrew Korybko*

En este contexto, los lazos militares entre Japón y Filipinas se volverán aún más significativos una vez que Japón comience a exportar equipo militar a Filipinas tras haber flexibilizado recientemente restricciones que llevaban décadas vigentes.

Nikolay Patrushev, asesor principal de Putin, afirmó a finales del año pasado que « Japón desempeñará un papel mucho más importante en el avance de la agenda estadounidense en Asia ». Esto precedió a las insinuaciones de la nueva primera ministra japonesa, Sanae Takaichi, sobre la defensa de Taiwán por parte de su país frente a China, lo que a su vez llevó a la conclusión de que « Japón podría desafiar a China antes de lo previsto ». Cabe mencionar que Estados Unidos prevé que Japón contribuya a contener a China mediante la red AUKUS+ , que podría convertirse en una OTAN asiática.

El núcleo se concibe como algo que, según se informa, los funcionarios del Pentágono denominan el « Escuadrón », equivalente al Diálogo Cuadrilateral de Estados Unidos, Australia, Japón e India, pero sustituyendo a Filipinas por este último. Ya en el verano de 2023 se preveía que « la incipiente alianza trilateral de Estados Unidos con Japón y Filipinas se integraría en AUKUS+ ». Un año después, Japón y Filipinas acordaron un pacto de logística militar , fortaleciendo así su participación en el Escuadrón.

Se prevé que los lazos militares entre Japón y Filipinas se vuelvan aún más importantes una vez que Japón comience a exportar equipo militar a Filipinas tras la flexibilización de las restricciones vigentes durante décadas a finales de abril. Como era de esperar, China protestó contra la medida de su histórico adversario y, más recientemente, volvió a hacer referencia a ella a principios de junio, después de que la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Mao Ning, advirtiera que «estas peligrosas tendencias son sorprendentemente similares a los preparativos de los militaristas japoneses para desatar la agresión antes de la Segunda Guerra Mundial».

Desde la perspectiva de China, Estados Unidos está alentando a sus aliados de defensa mutua a fortalecer integralmente sus lazos militares con el objetivo de estrechar el cerco de contención liderado por AUKUS+ y centrado en los Escuadrones alrededor de la República Popular China mediante un nuevo corredor logístico militar al este de Taiwán. Si esto se combina con ejercicios navales regulares, incluidos aquellos en los que participan Estados Unidos y otros estados de AUKUS+, entonces podrían aparecer con mayor frecuencia recursos militares adversarios en su frontera marítima meridional.

Si esto se normaliza paralelamente al despliegue de misiles estadounidenses de alcance intermedio en la isla filipina de Luzón y en las islas Ryukyu de Japón, que rodean Taiwán, Japón y Filipinas se convertirían en la punta de lanza de la estrategia de contención estadounidense. China puede permitir que la situación se desarrolle con todas las consecuencias que ello podría acarrear para una guerra a gran escala con Taiwán, manteniendo la paz por ahora, o arriesgarse a una guerra a gran escala atacando de forma preventiva a los aliados de Estados Unidos en Japón y Filipinas (o atacando Taiwán de inmediato).

El dilema emergente refleja lo que Rusia está experimentando con respecto a la expansión de las fuerzas de la OTAN europea a lo largo de su frontera, que espera que sea liderada por Alemania . Rusia puede permitir que esto se desarrolle con todo lo que ello podría implicar para una guerra importante si estalla otro conflicto ucraniano una vez que termine el actual, pero mantener la paz por ahora (relativamente, en el sentido de no una guerra abierta con la OTAN), o arriesgarse a una guerra importante ahora atacando «preventivamente» el flanco oriental de la OTAN ( Finlandia , los Estados bálticos y/o Polonia ).

Si ni Rusia ni China actúan, los cordones sanitarios a lo largo de sus respectivas fronteras occidentales y meridionales se estrecharán. Peor aún, Turquía, miembro de la OTAN, podría lograr expandir su esfera de influencia hacia Asia Central a través de la «Ruta Trump para la Paz y la Prosperidad Internacionales» en el Cáucaso Meridional, que cumple una doble función logística militar para la OTAN . Rusia y China correrían entonces el riesgo de ser presionadas por Estados Unidos en su retaguardia común. No está claro cómo evitarán este escenario catastrófico.

♦♦♦
*
Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariaFDE82Ana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook:  @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com||FEF69F