¿Qué hay realmente detrás de los últimos enfrentamientos en la Cachemira administrada por Pakistán?

Andrew Korybko*

Si las autoridades permitieron que los manifestantes locales se organizaran y posteriormente accedieron a sus demandas, existe la posibilidad de que el PTI, así como activistas pacíficos de Khyber Pakhtunkhwa, azotada por el TTP, y de Baluchistán, asediada por el BLA, sigan su ejemplo, y las autoridades no pueden permitir que ese fervor revolucionario eche raíces.

Cada aniversario de la decisión de la India, tomada el 5 de agosto de 2019, de revocar el estatus especial que se le había otorgado al antiguo estado de Jammu y Cachemira y dividirlo en dos territorios de la unión, suele atraer la atención mundial hacia la parte de este antiguo estado principesco administrada por la India. Probablemente, esto también ocurra este año, pero la atención mundial podría dividirse entre esa parte de Cachemira y la administrada por Pakistán, esta última actualmente asolada por una ola de violencia.

Para simplificar una situación muy compleja, las autoridades prohibieron el “Comité de Acción Popular Conjunta de Jammu y Cachemira” (JAAC) a principios de junio, calificándolo de “terrorista”, antes del último movimiento de protesta regional que planeaban liderar, tras haber organizado ya varias manifestaciones sobre diversos temas desde su formación a finales de 2023. La última protesta se refiere a los 12 escaños en la legislatura de la región (más de una cuarta parte de ellos) reservados para los refugiados cachemires que emigraron a Pakistán después de 1947 y que ahora viven fuera de la región, según explica Al Jazeera .

Su informe de mediados de julio también señalaba que más de dos docenas de personas habían muerto en enfrentamientos con las autoridades hasta el momento, quienes además habían restringido severamente el acceso a internet y a la telefonía desde principios de junio. El sitio web World Socialist Web Site publicó entonces un informe exhaustivo que criticaba duramente a las autoridades. En él, destacaban que, «en un intento por desarticular el movimiento de protesta, centrado en Rawalakot, las fuerzas de seguridad han sitiado de hecho la tercera ciudad más grande de Azad Pakistán».

Añadieron que “el gobierno ha impedido que lleguen alimentos, combustible y suministros médicos a Rawalakot, donde decenas de miles de personas se han sumado a una sentada que comenzó el 7 de junio en desafío a las autoridades”. Dadas las medidas restrictivas que las autoridades han impuesto en respuesta a esta crisis, es imposible verificar de forma independiente sus afirmaciones, pero coinciden con informes anteriores sobre cómo suelen responder las autoridades a crisis similares en otras partes del país.

Sobre este tema, el grupo terrorista Tehrik-i-Taliban Pakistan (TTP) y su aliado, el Ejército de Liberación de Balochistán (BLA), han perpetrado numerosos ataques en Pakistán en los últimos años. Islamabad afirma que estos ataques se orquestan desde refugios seguros en Afganistán y acusa a la India de participar en ellos. Como era de esperar, los talibanes y la India niegan estas acusaciones. En cualquier caso, los recientes disturbios en la Cachemira administrada por Pakistán llegan en un mal momento para las autoridades y podrían captar pronto la atención internacional.

A diferencia de los dos grupos mencionados anteriormente, el JAAC no pretende imponer su agenda al resto de Pakistán ni separarse de él. Sus objetivos principales son combatir la corrupción, fortalecer la democracia local y garantizar un mayor apoyo central a las empresas en dificultades en esta región políticamente sensible. Sin embargo, precisamente porque su movimiento es una manifestación de democracia y poder popular, la dictadura militar de facto de Pakistán está reaccionando de forma desproporcionada por temor a que pueda envalentonar a otros manifestantes en otros lugares.

Los observadores no deben olvidar que las fuerzas armadas y los servicios de inteligencia radicalmente proestadounidenses han atacado salvajemente. Persiguieron al partido de oposición PTI del ex primer ministro Imran Khan y lo encarcelaron por cargos políticos. Si permiten que el JAAC organice protestas a gran escala y luego acceden a sus demandas, existe una posibilidad real de que tanto el PTI como activistas pacíficos de Khyber Pakhtunkhwa, asolada por el TTP, y Baluchistán, asediada por el BLA, sigan su ejemplo, y las autoridades no pueden permitir que ese fervor revolucionario eche raíces.

♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.@AKorybko