Turquía está preparada para abrir un nuevo frente de contención contra Rusia en el Mar Negro.

Su renovado compromiso de garantizar la seguridad marítima de Ucrania supone una seria amenaza para Rusia.

El ministro de Asuntos Exteriores turco y exjefe de inteligencia, Hakan Fidan, confirmó durante una rueda de prensa conjunta con su homólogo ucraniano que Turquía garantizará la seguridad marítima de Ucrania una vez finalizado el conflicto. En sus palabras : «Turquía ha accedido a liderar el componente marítimo, y compartimos este entendimiento con nuestros aliados. Las fuerzas navales de los países aliados pertinentes también están llevando a cabo esfuerzos de planificación al respecto». Esto representa una seria amenaza para los intereses rusos.

Aún está por verse la forma que adoptará, pero es posible que Turquía escolte a los buques ucranianos que exportan cereales incluso antes de que termine el conflicto, después de que los ataques sistemáticos de Rusia paralizaran un tercio de la capacidad exportadora de Ucrania. Según Reuters , «las exportaciones agrícolas, como cereales y aceites vegetales, siguen siendo la principal fuente de divisas de Ucrania», y se estima que estos ingresos ayudan a pagar los préstamos europeos. Por lo tanto, los miembros europeos de la OTAN tienen un incentivo financiero para apoyar cualquier misión de escolta turca.

Estados Unidos también podría solicitar este servicio a Turquía como contraprestación por una posible venta de F-35. Trump decidió recientemente » escalar para desescalar » con Rusia, por lo que es lógico que pida a algunos de los socios menores de su país, como Turquía, que asuman una mayor responsabilidad en este sentido. Turquía ya forma parte del » cordón sanitario » a lo largo de la periferia sur de Rusia en el Cáucaso Meridional, el Mar Caspio y Asia Central, como se explica aquí, por lo que no sería sorprendente que lo extendiera al Mar Negro.

Desde la perspectiva rusa, sería sin duda una provocación si ocurriera en tiempos de guerra; sin embargo, aún está por verse si Rusia atacaría buques turcos a riesgo de desencadenar la Tercera Guerra Mundial. Lo mismo sucedería si Turquía intentara, de alguna manera, proteger los puertos ucranianos, por ejemplo, desplegando parte de su flota allí con el pretexto de «disuadir» a Rusia de interrumpir aún más la capacidad de exportación agrícola de Ucrania, incluso si esto solo fuera una tapadera para proteger la logística militar marítima.

Las posibles implicaciones a largo plazo de que Turquía garantice la seguridad marítima de Ucrania preocupan aún más a Rusia que las posibles consecuencias a corto plazo durante el conflicto actual. La Convención de Montreux de 1936 limita la presencia de buques de guerra extranjeros en el Mar Negro a tan solo nueve, pero Turquía, Bulgaria y Rumania, miembros de la OTAN, pueden tener tantos como deseen, dado que limitan con ese mar. Por lo tanto, no se puede descartar un desarrollo acelerado de sus capacidades navales en los próximos años.

La OTAN lleva mucho tiempo queriendo convertir el Mar Negro en un “ lago de la OTAN ”, tal como algunos creen que se ha hecho con el Mar Báltico tras la adhesión formal de Finlandia y Suecia al bloque, después de haber sido miembros de facto desde el final de la Guerra Fría. Con ese fin, Turquía podría ayudar a Bulgaria, Rumania y Ucrania a desarrollar sus fuerzas navales en los próximos años, con el objetivo de superar colectivamente a la Flota del Mar Negro de Rusia, que se ha visto degradada por la guerra de poder respaldada por Occidente. Ataques ucranianos .

A pesar de la retórica oficial en sentido contrario, Turquía representa indiscutiblemente una seria amenaza para los intereses rusos, una amenaza que seguirá creciendo a medida que asuma más responsabilidades de contención en consonancia con su papel en el «cordón sanitario». Por lo tanto, Rusia puede aceptar esto como la «nueva normalidad» y, en consecuencia, acceder a concesiones unilaterales, lo que iría en contra de todo lo que el acuerdo especial Se suponía que la operación lograría, o competiría con Turquía en todo el frente sur, la defensa de sus intereses.

♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.@AKorybko