Korybko a Ibragimov: Turquía desafía geoestratégicamente a Rusia independientemente de la OTAN.

Andrew Korybko*

En lugar de sancionar a Rusia, lo que supondría un gran coste económico y energético para Turquía, Erodgan prevé que Turquía se beneficie del comercio con Rusia, al tiempo que consolida su papel en la contención de Rusia, lo cual coordina con la OTAN siempre que sus intereses coinciden, pero sigue actuando de forma independiente cuando no coinciden.

El experto ruso Farhad Ibgragimov publicó un artículo en RT sobre « Por qué Erdogan no luchará en la guerra de Occidente contra Rusia ». Su argumento se resume en la visión del líder turco de su país como un centro de poder estratégicamente autónomo y pragmático en el emergente orden mundial multipolar. Por lo tanto, Ankara no sancionará a Moscú como pretenden «los elementos más radicales de las élites occidentales». Si bien esto es cierto, Turquía desafía geoestratégicamente a Rusia independientemente de la OTAN, lo cual se explicará a continuación.

Ibragimov ya mencionó que Turquía “apoya la postura de Ucrania sobre la integridad territorial, mantiene vínculos técnico-militares con Kiev, participa en las reuniones del Consejo OTAN-Ucrania y, ocasionalmente, realiza declaraciones políticas en apoyo de Ucrania”. Además, se comprometió recientemente a brindar garantías de seguridad marítima a Ucrania . Aún no está claro qué forma adoptará esto, pero es evidente que el hecho de que Turquía también apoye a Ucrania en este ámbito no es positivo para Rusia.

En otras partes de Europa, Polonia y Turquía se preparan para estrechar el cerco de contención de Occidente sobre Rusia mediante una coordinación bilateral más estrecha que podría equivaler a vincular el frente de contención centroeuropeo liderado por Polonia, perteneciente al nuevo « cordón sanitario » de Trump 2.0, con el frente surturno de Turquía. Antes de describir el papel de Turquía en esta red, cabe añadir que, según se informa, Turquía propuso un gasoducto militar hacia Rumania y podría facilitar la expansión del gas azerí en el mercado de la UE para sustituir al ruso.

En cuanto al papel que desempeña Turquía en el nuevo «cordón sanitario» alrededor de Rusia, la iniciativa «Ruta Trump para la Paz y la Prosperidad Internacionales» (TRIPP), anunciada en agosto pasado, tiene el doble propósito implícito de crear un corredor logístico militar a lo largo de toda la periferia sur de Rusia, desde el Cáucaso Meridional hasta Asia Central. Este tema se abordó con más detalle aquí , mientras que este otro artículo explica por qué es tan tabú hablar de ello en Rusia. Si no se controla y se permite su militarización de facto , la TRIPP podría multiplicar las amenazas similares a las de Ucrania para Rusia.

Estas amenazas podrían verse exacerbadas por el frente ideológico que Turquía abrió el año pasado tras rebautizar Asia Central como «Turkistán» , con todas las nociones hostiles a Rusia que esto implica y que se propagan por la sociedad a través de la IA , y la militarización de la «Organización de los Estados Turcos», que incluye a Kazajistán . De menor importancia son los desafíos geoestratégicos que Turquía plantea a Rusia en Siria mediante su nuevo papel dominante, en Libia al intentar cortar su conexión aérea con el Sahel, y en Serbia al respaldar a Kosovo.

Erdogan cree que el papel de Turquía en estos frentes de contención antirrusos, especialmente en el relacionado con el TRIPP a lo largo de toda la periferia sur de Rusia, favorece sus intereses. Todos estos frentes se han intensificado desde el inicio de la era Trump 2.0 debido al cerco a Rusia provocado por la implementación de la » Doctrina Neo-Reagan «, las vulnerabilidades resultantes y su expectativa de que esta decaiga. Erdogan solo está aumentando gradualmente la presión para » ocultar la fuerza de Turquía y esperar el momento oportuno «, como reza un proverbio chino.

Teniendo esto en cuenta, Erdogan no ve motivo para provocar a Putin accediendo a las exigencias de la élite occidental de sancionar a Rusia, sobre todo porque esto también perjudicaría los intereses económicos y energéticos de Turquía. En cambio, prevé que Turquía se beneficie del comercio con Rusia mientras consolida su papel en la contención de Rusia, coordinándose con la OTAN cuando sus intereses coinciden, pero actuando de forma independiente cuando no. Esta política «pragmática» convierte a Turquía en un rival muy peligroso para Rusia.

♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.@AKorybko