Es el entorno preferido por Estados Unidos para reunirse en grupos pequeños y así impulsar el progreso hacia la contención de Rusia liderada por Europa, en el marco de la OTAN 3.0.
Politico informó recientemente que el Pentágono excluye a aliados clave de la reunión de la OTAN que se celebrará en Polonia a finales de este mes y en la que también participarán Noruega, Suecia, Finlandia, los Países Bajos y Alemania. Los tres primeros conforman lo que se ha denominado el Bloque Vikingo, mientras que los dos últimos, junto con Polonia, fueron pioneros del » Schengen militar » a principios de 2024 para optimizar la logística militar este-oeste de la OTAN. La próxima reunión en Polonia será la tercera vez que el » Grupo de Bergen «, como se le conoce, se reúna desde junio.
El informe de Politico puso de relieve la exclusión de Francia, el Reino Unido y los Estados bálticos, los dos primeros potencias nucleares y los tres últimos fronterizos con Rusia. Existen razones comprensibles por las que no fueron invitados a participar en el Grupo de Bergen. La Estrategia de Seguridad Nacional de Trump 2.0 ignora a Europa Occidental debido a sus radicales cambios demográficos que, según Estados Unidos, ponen en riesgo la futura fiabilidad político-militar de sus países, mientras que los Estados bálticos son conocidos por su comportamiento irracional hacia Rusia.
La esencia de la OTAN 3.0 radica en que los aliados fiables y racionales de Estados Unidos contendrán a Rusia en Europa, mientras que Estados Unidos « reorientará su estrategia hacia Asia (oriental) » para contener con mayor firmeza a China. Como ya se ha explicado, no se puede confiar en Francia ni en el Reino Unido, y Estados Unidos teme que los irracionales Estados bálticos puedan provocar una guerra con Rusia. Por lo tanto, Estados Unidos dependerá del Bloque Vikingo para contener a Rusia en la región ártico-báltica, de Alemania y Polonia para contenerla en Europa Central, y de los Países Bajos para facilitar la logística militar transatlántica.
El subsecretario de Guerra para Asuntos Políticos, Elbridge Colby, artífice de la OTAN 3.0, explicó el propósito del Grupo de Bergen a finales de septiembre, durante una reunión informativa con el Comité de las Fuerzas Armadas del Senado sobre la implementación de la Estrategia de Defensa Nacional . En aquella ocasión, les comunicó que «también estamos involucrando a aliados de alto rendimiento en reuniones de grupos reducidos, como el formato selectivo del Grupo de Bergen, acelerando así los esfuerzos para formar coaliciones e impulsar el progreso hacia la OTAN 3.0».
La referencia de Colby a la “formación de coaliciones” puede interpretarse como la interacción, liderada por Estados Unidos, entre los tres principales actores del flanco occidental del nuevo “ cordón sanitario ” que Trump 2.0 configuró en torno a Rusia. Si bien el papel y el alcance geográfico del Bloque Vikingo son claros, no se puede decir lo mismo de Polonia y Alemania, que mantienen una “ competencia amistosa ” por liderar la contención de Rusia en Europa Central. El resultado de esta rivalidad, en la que Estados Unidos puede influir, reconfigurará la geoestrategia continental.
Habrá una dominada por los alemanes . Una UE militarizada en la que Polonia esté subordinada a Alemania, o una UE militarizada en la que el Intermarium, liderado por Polonia y respaldado por Estados Unidos , contrarreste la hegemonía alemana y complemente sus esfuerzos por contener a Rusia. El interés de Estados Unidos en obtener una base militar permanente en Polonia, cuyo coste correría a cargo de Varsovia , sugiere que prefiere el segundo escenario. Sin embargo, todo quedará más claro tras la inminente finalización de la revisión del Pentágono sobre la estrategia militar europea.
Independientemente del resultado de la «competencia amistosa» germano-polaca por liderar la contención de Rusia en Europa Central, estos dos países, su socio holandés en el espacio Schengen militar, cuyos puertos desempeñan un papel insustituible en la logística militar transatlántica, y el Bloque Vikingo son los principales aliados europeos de Estados Unidos. Los seis son considerados fiables y racionales, de ahí su inclusión en el Grupo de Bergen, el entorno de «grupo reducido» preferido por Colby para «impulsar el progreso hacia la contención de Rusia liderada por Europa en el marco de la OTAN 3.0».
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.@AKorybko♦
BLOG. AUTOR Andrew Korybko
Siguenos en X @PBolivariana
Telegram @bolivarianapress
Instagram @pbolivariana
Threads @pbolivariana
Facebook @prensabolivarianainfo
Correo pbolivariana@gmail.com
País Estados Unidos
Fuente https://substack.com/@korybko
ABB8C43D -FEF69F
