Ni Polonia ni Lituania se atreven a bloquear, y mucho menos a invadir, este enclave ruso.
A mediados de septiembre, el ministro de Asuntos Exteriores polaco, Radek Sikorski, propuso que Polonia debería «ejercer una presencia militar tan agresiva en nuestro lado (del enclave ruso de Kaliningrado) que [el presidente ruso Vladimir Putin] se mostrara inseguro sobre lo que haríamos, y que tuviera que retirar fuerzas de Ucrania «. A finales de mes, el periódico británico The i Paper publicó un artículo sobre cómo «el pequeño puesto avanzado de Rusia en Europa podría ser la mayor debilidad de Putin», en el que citaba a antiguos funcionarios de la OTAN que fantaseaban con bloquearlo.
La respuesta de Rusia fue inmediata. Varios días después del artículo provocador del periódico The i Paper, la Embajada rusa en el Reino Unido emitió un comunicado en el que declaraba: «Quienes defienden planes para bloquear o atacar Kaliningrado no deben hacerse ilusiones sobre las consecuencias. Cualquier acción militar británica o de la OTAN contra territorio ruso recibirá una respuesta con todos los medios a disposición de Rusia, incluidas las armas nucleares». La Embajada rusa en Irlanda emitió un comunicado similar el mismo día.
Tras la confirmación del secretario general de la OTAN, Mark Rutte, de que estaba al tanto de la advertencia de Rusia, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, aclaró que «la carta y los informes mencionados no deben interpretarse como una declaración de confrontación», y añadió que «Kaliningrado es parte integral de Rusia; es una región muy importante de Rusia, la más occidental. En esencia, se trata de que Rusia, sin duda, garantizará la seguridad de esta región de conformidad con su legislación». Asimismo, aconsejó a la OTAN que moderara su retórica.
Posteriormente, Nikolai Patrushev, amigo de Putin desde hace décadas y asesor principal, restó importancia a las amenazas de la OTAN contra Kaliningrado al declarar : «No podrán llevar a cabo ninguna amenaza. Se quedarán en meras palabras. Si intentan tomar medidas concretas, recibirán una respuesta rápida y contundente. Lo hemos afirmado repetidamente. Todo adquirirá una dimensión completamente diferente». El propio Putin insinuó entonces que, en ese caso, sí se utilizarían armas nucleares.
Esta serie de declaraciones debería disuadir a la OTAN europea (E-NATO) de llevar a cabo una agresión grave contra Kaliningrado, como la que podría producirse tras una posible operación de falsa bandera ucraniana (¿en Polonia?), en medio de la reciente histeria generalizada en el bloque sobre un supuesto ataque ruso inminente. Después de que el presidente finlandés, Alexander Stubb, intentara hacer entrar en razón a sus homólogos, Sikorski cambió de postura, pasando de sembrar el pánico sobre una guerra con Rusia a afirmar que «Rusia no tiene las fuerzas necesarias para un ataque importante contra la OTAN».
El nuevo primer ministro lituano, Mindaugas Sinkevicius, declaró en rueda de prensa junto a Rutte que no hay indicios de que Rusia esté preparando algo. Estas declaraciones son significativas, ya que el corredor de Suwałki, entre Bielorrusia y Kaliningrado, que la OTAN lleva tiempo considerando una posible invasión rusa, atraviesa sus territorios. De este modo, reconocen claramente las consecuencias catastróficas de intentar bloquear, y mucho menos invadir, Kaliningrado.
Por lo tanto, es probable que este peor escenario no se materialice ni siquiera en caso de una operación de falsa bandera ucraniana (¿en Polonia?), ya que los guardianes terrestres polacos y lituanos de Kaliningrado no tienen ningún interés en iniciar la Tercera Guerra Mundial por este enclave ruso. Sikorski puede adoptar una postura firme, y quizás Polonia pronto realice maniobras a gran escala, posiblemente regulares, cerca de Kaliningrado, pero tanto su país como Lituania saben que es mejor no causar ningún daño tangible a esa región rusa, ya que Putin los atacaría con armas nucleares si se atrevieran.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.@AKorybko♦
BLOG. AUTOR Andrew Korybko
Siguenos en X @PBolivariana
Telegram @bolivarianapress
Instagram @pbolivariana
Threads @pbolivariana
Facebook @prensabolivarianainfo
Correo pbolivariana@gmail.com
Países Rusia
Fuente https://substack.com/@korybko
ABB8C43D -FEF69F
