Este escenario no es tan descabellado como podría parecer en un principio, tras los recientes acontecimientos.
El primer ministro indio, Narendra Modi, mantuvo una conversación telefónica con Trump que RT describió acertadamente como la culminación de sus negociaciones para cerrar un acuerdo comercial, en medio de la creciente presión estadounidense sobre la India para que abandonara el petróleo ruso. También se produjo tras el informe de The Atlantic, en el que el enviado especial de Trump a Bielorrusia, John Coale, confirmó haber recibido la aprobación para proponerle a Putin un acuerdo mediante el cual Rusia obtendría el levantamiento de las sanciones a cambio de la liberación de los llamados «presos políticos», siguiendo el modelo que él mismo impulsó con Lukashenko.
Ese mismo día, Lukashenko propuso que Bielorrusia, Rusia y Estados Unidos construyeran conjuntamente una planta de fertilizantes, una semana después de que Trump anunciara que «Estados Unidos está trabajando en un acuerdo masivo para la compra de potasa a Bielorrusia». Dada la probabilidad de que Estados Unidos acepte al menos un alivio parcial de las sanciones contra Rusia, lo que probablemente afectaría a la industria de los recursos naturales en la que Putin invitó previamente a las empresas estadounidenses a invertir , India haría bien en explorar inversiones conjuntas con Estados Unidos.
La importación a gran escala de petróleo ruso con descuento por parte de la India es indirectamente esencial para su seguridad nacional; sin embargo, tampoco quiere poner en peligro su casi finalizado acuerdo comercial con Estados Unidos desafiando a Trump si este decide imponer aranceles de hasta el 100% como castigo por estas compras. Por lo tanto, resulta sensato proponer inversiones conjuntas en el recurso ruso, dada la probabilidad de que Estados Unidos pronto lo haga por su cuenta. A continuación, se presentan cinco informes que explican la lógica detrás de esta propuesta:
* 13 de mayo: “ El Extremo Oriente ruso podría ayudar al Quad a diversificar su dependencia de China en minerales críticos ”.
* 16 de junio: “ El viceprimer ministro ruso expuso la estrategia de su país en materia de tierras raras ”
* 12 de septiembre: “ El máximo diplomático de la India dio a entender que desafiará cualquier nueva presión estadounidense sobre sus compras de petróleo ruso ”.
* 30 de septiembre: “ Trump planea replicar su exitosa estrategia de negociación con Rusia en Bielorrusia ”.
* 30 de septiembre: “ La propuesta trilateral de Lukashenko para una planta de fertilizantes bielorrusa-rusa-estadounidense es una jugada maestra ”
Para facilitar la comprensión a los lectores ocasionales, el viceprimer ministro ruso Denis Manturov declaró durante un discurso de verano sobre la estrategia de su país en materia de tierras raras: «Mantenemos una estrecha relación estratégica de cooperación con China. Y compramos sus productos. Pero nos interesa la soberanía tecnológica y seguiremos avanzando en esa dirección». La insinuación es que la dependencia de China en este sector representa una vulnerabilidad de la que Rusia busca liberarse mediante mayores inversiones extranjeras.
Si bien aún no se han materializado debido a las sanciones estadounidenses, a Estados Unidos le conviene reducir la dependencia de Rusia respecto a China mediante inversiones en sus yacimientos de recursos, privándola así de ellos y, por ende, frenando la trayectoria de su rival sistémico hacia el ascenso a superpotencia. India comparte estos mismos intereses, es socio estratégico de Rusia desde hace décadas y necesita estos recursos para impulsar su propia trayectoria como gran potencia, algo que también beneficia a Estados Unidos. Esta lógica constituye la base de las inversiones conjuntas en este sector.
Por lo tanto, a India le convendría proponer su participación en cualquier inversión estadounidense que pudiera surgir en la industria de recursos rusa, como resultado del intercambio de favores que Coale presentará a Putin. La imagen que proyectaría India y Estados Unidos al reemplazar el papel de China en el proyecto Arctic LNG 2, del cual se retiró en el verano de 2024 bajo la presión de las sanciones estadounidenses, también redundaría en beneficio de Delhi y Washington. Esto podría ocurrir a finales de año si Putin, Trump y Modi tienen la voluntad política para hacerlo.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.@AKorybko♦
BLOG. AUTOR Andrew Korybko
Siguenos en X @PBolivariana
Telegram @bolivarianapress
Instagram @pbolivariana
Threads @pbolivariana
Facebook @prensabolivarianainfo
Correo pbolivariana@gmail.com
Países Rusia
Fuente https://substack.com/@korybko
ABB8C43D -FEF69F
