¿Por qué es tan importante que Bielorrusia alertara a Polonia sobre un posible complot terrorista?

Por Andrew Korybko*

Es evidente que los servicios de seguridad bielorrusos y polacos han reanudado algún tipo de cooperación limitada, lo que podría contribuir a la estabilidad regional si se coordina con Moscú y no forma parte de un complot de Washington para dividirlos.

A finales de julio se produjo un giro inesperado en las relaciones bielorrusas-polacas cuando Bielorrusia alertó a Polonia sobre un posible complot terrorista. Según Roman Protasevich, exagente encubierto de la KGB , el activista antigubernamental bielorruso Denis Dashkevich planeaba contratar a ucranianos para asesinar a los hijos de la autoproclamada presidenta de Bielorrusia, Svetlana Tikhanovskaya (quien y su familia se habían mudado recientemente a Polonia desde Lituania). Dashkevich estaba molesto porque la organización de Tikhanovskaya se negó a ayudarlo a recuperar su estatus de refugiado.

Polonia había revocado la autorización (Protasevich afirma que llegaron a considerarlo una amenaza para la seguridad nacional, pero esto no se puede confirmar), por lo que quería matar a sus hijos en venganza, hacer una declaración política contundente y luego suicidarse. Dashkevich admitió en una conversación con un medio de la oposición bielorrusa que, en efecto, había escrito a varios asociados algo parecido a: «¿Qué, debería matar a los hijos de Tsikhanouskaya para llamar la atención sobre mi problema?», pero negó haber planeado hacerlo realmente.

También afirmó que empleados del Servicio de Seguridad Interna de Polonia le informaron que Bielorrusia había transmitido la advertencia sobre lo que había escrito; les mostró su correspondencia y el caso se cerró varios días después. Sea como fuere, lo importante radica en que Bielorrusia alertó a Polonia sobre un posible complot terrorista a pesar de sus frías relaciones, lo que da credibilidad a lo que el jefe de la KGB, Ivan Tertel, afirmó a finales del año pasado sobre su cooperación en materia de seguridad.

Tertel afirmó que se está estableciendo un entendimiento con Polonia y los Estados bálticos, y añadió: «Probablemente no sea ningún secreto que contamos con canales de comunicación con nuestros socios. Este diálogo es constante, incluso a través de los servicios de inteligencia. Diría que el entendimiento entre nosotros está mejorando poco a poco. Abordamos temas cruciales y, en ocasiones, llegamos a un entendimiento de intereses mutuos». Polonia negó la afirmación de Tertel, pero ahora parece que era al menos parcialmente cierta.

El contexto en el que se produjo este extraordinario acontecimiento se relaciona con el acercamiento gradual de Bielorrusia a Estados Unidos, que, según se argumentó, de continuar, propiciará un acercamiento con Polonia, y con el cambio radical en la percepción que Lukashenko tenía de Polonia en enero. En lugar de verla como un país empeñado en subvertir su gobierno y amenazar la seguridad nacional, la describió como un líder regional con una política pragmática. Desde entonces, Lukashenko ha seguido actuando de forma sospechosa .

En cualquier caso, lo significativo es que los servicios de seguridad bielorrusos y polacos han reanudado cierta cooperación, aunque limitada, lo que podría favorecer la estabilidad regional si se coordina con Moscú y no forma parte de un complot de Washington para dividirlos. En el mejor de los casos, Bielorrusia podría facilitar la reanudación del contacto entre Rusia y Polonia , con el objetivo de alcanzar un modus vivendi de posguerra que les permita construir conjuntamente una nueva arquitectura de seguridad en Europa.

El peor escenario posible, sin embargo, es que los servicios de seguridad bielorrusos promuevan un acercamiento con Polonia que, en última instancia, perjudique los intereses nacionales de Rusia, o que Polonia los coopte para cometer traición. Si bien estos escenarios son puramente especulativos, no se pueden descartar fácilmente debido a la tradicional opacidad de la KGB. No obstante, es preferible que los observadores consideren el mejor escenario, que podría revolucionar la dinámica estratégica de la región.

♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.@AKorybko