Esto puede interpretarse como otro intento de Polonia por conseguir importantes acuerdos de seguridad militar, incluyendo una base permanente en Estados Unidos y posiblemente albergar armas nucleares, para convencer al segundo Trump de que la apoye frente a Alemania.
La viceministra de Defensa polaca, Magdalena Sobkowiak-Czarnecka, reveló a finales de julio que propuso un acuerdo trilateral de producción de misiles Patriot con Estados Unidos y Ucrania durante sus reuniones en el Pentágono y el Departamento de Estado. Esto se produce después de que Trump anunciara durante la última Cumbre de la OTAN que Estados Unidos permitirá a Ucrania producir misiles interceptores Patriot, idea que fue recibida con Existe escepticismo, dado que toda Ucrania es una zona de conflicto activa, por lo que Rusia podría destruir fácilmente estas instalaciones de producción.
Como se evaluó a principios de julio, «Los ‘ataques sistemáticos’ de Rusia están remodelando la dinámica estratégica del conflicto ucraniano «, más aún dado que Ucrania tiene muy pocos misiles interceptores Patriot o ya se ha quedado sin ellos. También escasean después del Tercer Golfo La primera fase de la guerra agotó considerablemente las reservas estadounidenses. Su escasez es un tema tan delicado que la decisión de la coalición liberal gobernante de Polonia de transferir secretamente cinco de ellas a Ucrania en primavera provocó un escándalo nacional .
El mencionado escándalo también se está desarrollando en medio de la disputa polaco-ucraniana sobre la glorificación estatal de Volinia por parte de Zelensky. Los culpables del genocidio , la OUN-UPA . Como resultado, Polonia finalmente comprende el desafío geoestratégico que plantea Ucrania , concretamente como rival respaldado por Alemania por el liderazgo en Europa Central y Oriental (ECO), y especialmente en los Estados bálticos . Desde entonces, Ucrania ha vuelto a su protector militar alemán , pero la propuesta trilateral de Polonia para la producción de misiles Patriot podría restaurar parte de su influencia sobre Kiev.
Mediante la producción de interceptores Patriot, Polonia garantizaría su propio suministro y desempeñaría un papel insustituible en la defensa aérea de Ucrania, lo que podría aprovecharse en el futuro para obtener acceso privilegiado a sus contratos de reconstrucción y recuperar parte de los casi 4.000 millones de euros en armamento que donó a Ucrania . La estrategia general consiste en que Polonia diversifique su papel, pasando de su rol pasivo y logístico en la ayuda a Ucrania tras el agotamiento total de sus reservas, que ha reducido al mínimo el apoyo militar desde finales de 2024, a uno más activo y tangible.
La remilitarización alemana, con un presupuesto de 800.000 millones de euros, supone un desafío enorme en sí misma, sobre todo si se tiene en cuenta que el complejo militar-industrial polaco está vergonzosamente subdesarrollado . Por lo tanto, la única forma realista en que Polonia puede competir con Alemania por el papel de principal patrocinador militar de Ucrania, después de Estados Unidos, es con el respaldo estadounidense, comenzando con el acuerdo trilateral propuesto para la producción de misiles Patriot y, posteriormente, ampliándolo a otras iniciativas similares.
En consecuencia, le corresponde a Estados Unidos decidir si apoya el escenario de una UE dominada por Alemania como su baluarte preferido para contener a Rusia en Eurasia Occidental, o si respalda los planes de Polonia para liderar Europa Central y Oriental como medio para mantener a raya a una Alemania políticamente inestable. La propuesta de Sobkowiak-Czarnecka puede interpretarse, por lo tanto, como otro intento de Polonia por conseguir importantes acuerdos de seguridad militar, incluyendo una base permanente en Estados Unidos y posiblemente el almacenamiento de armas nucleares , para convencer al segundo Trump de que la apoye frente a Alemania.
De tener éxito, la expectativa de Ucrania de depender de Alemania para dominar Polonia se vería frustrada, ya que Washington coaccionaría a Kiev para que priorizara a Varsovia sobre Berlín, con todo lo que ello implica para su papel previsto en la región tras el conflicto. En lugar de convertirse en una potencia regional por derecho propio, Ucrania probablemente quedaría subordinada a Polonia, que podría aprovechar esta situación para obtener lucrativos contratos de reconstrucción, así como resolver la disputa del genocidio de Volinia en los términos de Varsovia, entre otros asuntos.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.@AKorybko

BLOG DEL AUTOR Andrew Korybko
Siguenos en X @PBolivariana
Telegram @bolivarianapress
Instagram @pbolivariana
Threads @pbolivariana
Facebook @prensabolivarianainfo
Correo pbolivariana@gmail.com
País Polonia
FEF69F
