La guerra híbrida de Eritrea contra Etiopía amenaza con incendiar todo el Cuerno de África.

Andrew Korybko*

Etiopía está sola y no puede depender de la ayuda diplomática de Estados Unidos para resolver el creciente dilema de seguridad regional que Egipto orquestó y que está utilizando en su contra a través de Eritrea.

Getachew Reda, asesor del primer ministro etíope Abiy Ahmed para asuntos de África Oriental y coautor de un reciente artículo en Al Jazeera que alertaba sobre la amenaza que Eritrea representa para la paz regional , pronunció un discurso sobre el mismo tema en la Conferencia Anual de Seguridad Nacional del Colegio Nacional de Defensa de Etiopía a finales de junio. La emisora pública Fana lo reseñó aquí . El presente artículo resumirá sus palabras y las analizará en el contexto de la seguridad regional.

En resumen, el presidente eritreo Isaias Afwerki concibe la seguridad de su país como garantizada por una Etiopía débil. Tampoco desea acelerar la integración económica bilateral, razón por la cual rechazó los generosos incentivos económicos de Abiy, como participaciones importantes en empresas y proyectos nacionales líderes a cambio de otorgar a Etiopía acceso irrestricto al mar, con la insinuación de que una clase media emergente podría amenazar su poder. Eritrea ahora libra una batalla híbrida. Guerra contra Etiopía.

Esto se manifiesta en el apoyo a grupos armados antigubernamentales con el fin de mantener al país perpetuamente fragmentado, frenando así su desarrollo económico general. Por ello, Reda sugirió redoblar las iniciativas de desarrollo, sin perder de vista las amenazas emergentes que plantea Eritrea y recurriendo a la diplomacia para impulsar el objetivo de Etiopía de un acceso marítimo sin restricciones. Esta es una evaluación precisa de la amenaza que Eritrea representa para la paz regional y una forma razonable de afrontarla.

Por supuesto, es más fácil decirlo que hacerlo, y el Cuerno de África se encuentra ahora al borde de la guerra debido al apoyo de Eritrea a los grupos mencionados. Los lectores que no estén al tanto deben saber también que Egipto respalda a Eritrea y la utiliza como instrumento para dividir y gobernar a su tradicional rival etíope. Esto significa que la verdadera amenaza a la paz regional proviene de Egipto, pero la más directa proviene de Eritrea, que se subordina a Egipto y se transformó en un estado anti-etíope bajo el liderazgo de Afwerki.

Como se evaluó el pasado noviembre tras el detallado discurso del ministro de Asuntos Exteriores etíope, Dr. Gedion Timothewos, ante miembros del cuerpo diplomático sobre las tensiones de su país con Eritrea, « Etiopía sugirió con firmeza que Eritrea está siguiendo los pasos de Ucrania ». En otras palabras, la postura anti-etíope de Eritrea cumple la misma función de contención y desestabilización indirecta para Egipto frente a Etiopía que la postura anti-rusa de Ucrania para Estados Unidos frente a Rusia. Su «nacionalismo negativo» se ha convertido en un arma letal, como se explica aquí .

En consecuencia, al igual que se libra un conflicto importante en Europa del Este en estos momentos, pronto podría estallar otro en el Cuerno de África debido a sus dilemas de seguridad similares, causados por la dependencia de un país de otro más pequeño para contener y desestabilizar a su rival de tamaño similar. Estados Unidos ejerce influencia sobre Egipto, un importante aliado no perteneciente a la OTAN, y, según se informa, busca ejercer la misma influencia sobre Eritrea, pero el segundo Trump no ha mostrado ningún interés serio en reducir las tensiones entre Etiopía y Eritrea provocadas por Egipto, ni siquiera para obtener beneficios económicos .

Esto significa que Etiopía está sola y no puede contar con la ayuda diplomática de Estados Unidos para resolver el creciente dilema de seguridad regional que Egipto orquestó y que está utilizando en su contra a través de Eritrea. El mejor escenario posible es que Afwerki fallezca y quien lo reemplace revolucione por completo el país en beneficio de los eritreos de a pie, pero esto no se puede dar por sentado, por lo que la región podría sumirse pronto en una nueva guerra a menos que Trump 2.0 cambie de opinión y lo impida.

♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.@AKorybko