Andrew Korybko*
Israel no podía cumplir ninguno de estos objetivos por sí solo, ya que todos requerían la ayuda de Estados Unidos, pero este último se retiró de la guerra tras lograr algunos de sus objetivos, en lugar de pagar costes mucho mayores para perseguir los máximos que Israel aún deseaba.
Israel es el mayor perdedor de la Tercera Guerra del Golfo, como se concluyó aquí , un sentimiento que ya habían expresado el líder de la oposición israelí, Yair Lapid , y los medios de comunicación israelíes en respuesta a los informes sobre los términos del Memorando de Entendimiento (MdE) previsto entre Estados Unidos e Irán. Ninguno de sus cinco objetivos se logró por completo, pero cuatro de ellos se alcanzaron parcialmente, aunque el progreso en tres de ellos podría revertirse con el tiempo. Esto es lo que Israel quería lograr y por qué no lo consiguió:
———-
1. Destruir los programas de drones y misiles de Irán.
Estas capacidades interconectadas han convertido a Irán en una potencia regional a tener en cuenta. Además, en conjunto, han infligido daños sin precedentes a Israel durante las dos últimas guerras. Si bien ambos programas se vieron debilitados en cierta medida a lo largo del último año, ninguno fue eliminado por completo, lo que significa que estas amenazas persisten. Estados Unidos no asumirá los costos financieros, militares ni de oportunidad que implica la destrucción total de estos programas, e Israel no puede hacerlo por sí solo.
2. Desnuclearizar Irán
Informes fidedignos indican que el Memorando de Entendimiento dará inicio a un proceso de negociación independiente sobre el programa nuclear iraní, y existen rumores igualmente creíbles de que Irán conservará al menos cierto nivel de sus capacidades nucleares. Incluso si estas resultan insuficientes para construir un arma nuclear, especialmente si se acuerda cierto grado de supervisión internacional, esto sigue generando inquietud en Israel, un país preocupado por su seguridad (algunos críticos dirían que obsesionado con ella). Como se mencionó anteriormente, Estados Unidos no asumirá los costos necesarios para lograr este objetivo e Israel no puede hacerlo solo.
3. Reemplazar la República Islámica
El cambio de régimen es el tercer objetivo, que solo se logró parcialmente, mediante asesinatos conjuntos de figuras políticas destacadas por parte de Estados Unidos e Israel. El sistema de la República Islámica, sin embargo, permanece intacto, aunque se ha modificado hacia una dirección relativamente más moderada. Dicho esto, el Estado aún conserva su odio hacia Israel, si bien mantiene una relación más amistosa con Estados Unidos. No obstante, Estados Unidos se conforma con el nuevo sistema de gobierno , razón por la cual no completará la tarea que Israel no puede realizar por sí solo.
4. Rompe el “eje de resistencia”.
Continuando con el tema, Israel pretendía destruir la red de alianzas regionales de Irán, el «Eje de la Resistencia». Al igual que los objetivos anteriores, este también se logró parcialmente, pero Hezbolá aún sobrevive, mientras que los hutíes parecen tan fuertes como siempre, a pesar del asesinato de algunos de sus líderes por parte de Israel en agosto pasado . Las milicias iraquíes alineadas con la «Resistencia» también siguen activas. Estados Unidos siente aversión por los tres grupos, pero no lo suficiente como para ayudar activamente a Israel a destruirlos. Sin la ayuda de Estados Unidos, Israel debe aceptar una guerra eterna o una paz fría.
5. Balcanizar la República Islámica
Este objetivo final no se logró en absoluto, ya que los kurdos no cumplieron con el papel previsto , aunque las razones de ello siguen siendo objeto de debate. Se dice que JD Vance avisó a Erdogan para que presionara a Trump, y Trump afirmó que los kurdos se quedaron con armas estadounidenses . Asimismo, no estallaron hostilidades entre Azerbaiyán e Irán , evitando así un levantamiento azerí en el norte, respaldado por Bakú, que podría haber desencadenado una intervención turca.
———-
De los objetivos que Israel logró parcialmente, solo la desnuclearización de Irán es irreversible. Irán podría reabastecer gradualmente sus drones y misiles, regresar a una cúpula gobernante más intransigente (aunque relativamente afín a Estados Unidos) y fortalecer a sus aliados de la Resistencia. Israel no podía alcanzar ninguno de estos objetivos por sí solo, ya que todos requerían la asistencia estadounidense. Sin embargo, Estados Unidos se retiró de la guerra tras lograr algunos de sus objetivos, en lugar de asumir costos mucho mayores para alcanzar los máximos que Israel aún deseaba. Esto conllevó la derrota de Israel.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariaFDE82Ana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook: @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com||FEF69F
