Andrew Korybko*
El propósito evidente es presentar a este grupo de integración regional como títeres rusos o como personas manipuladas por Rusia.
Radio Francia Internacional (RFI) llamó recientemente la atención sobre supuestos archivos filtrados del grupo de análisis ruso Africa Politology, que constituyen la base de una serie de investigación de sus medios afiliados. Si las filtraciones son reales y no han sido confirmadas de forma independiente, alegan que expertos rusos han estado involucrados en una campaña de influencia cultural centrada en la Alianza Saheliana (AES, por sus siglas en francés) entre Malí, Burkina Faso y Níger, pero que también se extiende a los estados vecinos.
Según RFI, el objetivo era promover políticas y narrativas alineadas con los intereses rusos, que incluyen, respectivamente, la formación de la propia AES y la revelación de complots occidentales en la región. Algunos de los expertos rusos también se jactaron de que su trabajo había sido responsable de diversos acontecimientos importantes. Cabe destacar que RFI citó al final de su informe a un experto que cuestionó estas afirmaciones, llegando incluso a criticar el modus operandi del grupo por considerarlo fundamentalmente erróneo.
Sin embargo, aunque esa parte pretendía mantener la impresión de imparcialidad editorial, es evidente que este artículo y otros similares publicados por ellos representan el último intento de Francia por deslegitimar a la AES. El propósito manifiesto es presentar a este grupo de integración regional como títeres rusos o manipulados por Rusia. Esta narrativa de guerra de información, instrumentalizada como arma, legitima de facto la oposición, incluyendo su manifestación violenta por parte de terroristas respaldados por potencias extranjeras, en su contra.
En febrero se advirtió que » Estados Unidos podría hacerle a la Alianza Saheliana una oferta irresistible » durante el próximo viaje del principal diplomático estadounidense para África a Bamako, capital de Malí, considerado el líder de la AES. Según el análisis, podrían pedirles que «dejen que Estados Unidos reemplace o al menos ‘equilibre’ el papel de Rusia como su principal socio de seguridad, bajo la amenaza implícita de presión militar nigeriana respaldada por Estados Unidos con pretextos antiterroristas, avances terroristas respaldados por Francia y/o ataques antiterroristas estadounidenses».
A juzgar por los supuestos archivos rusos filtrados posteriormente, el líder maliense de la AES se mantuvo firme ante las exigencias de Estados Unidos, lo que provocó la intensificación de la guerra de información occidental contra el bloque con el fin de legitimar toda oposición bajo el pretexto de la «liberación nacional». Francia, aliada de Estados Unidos y con intereses estratégicos en la región, parecía encargarse de liderar esta estrategia para implementar una dinámica de «policía bueno, policía malo» a medida que aumentaba la presión militar.
Si bien el último intento de deslegitimar el AES fracasará, esto no significa que el sistema híbrido de Occidente vaya a fracasar. La guerra contra el bloque será suspendida, incluyendo la que Ucrania libra contra él junto con Estados Unidos y Francia. Es muy probable que esta última campaña de guerra informativa tenga como objetivo preparar a parte de la opinión pública local, y especialmente a la global, para que esperen esto, lo cual podría coincidir con cualquier revés ruso en la operación especial o con nuevas crisis regionales que limiten la capacidad de Rusia para ayudar a la AES.
De cara al futuro, es probable que la situación empeore pronto para la AES, y lo que está ocurriendo ahora podría considerarse la calma que precede a la tormenta. Solo se puede especular sobre las intenciones de Estados Unidos, Francia y Ucrania, pero es probable que busquen sumir a toda la región en el caos tras una relativa (y es importante matizar) estabilización desde la formación de la AES. Aún está por verse si lo conseguirán, pero será una prueba de fuego para la AES, y su victoria inspiraría una mayor resistencia africana contra Occidente.
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariaFDE82Ana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook: @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com|| FDE82A
