Sus capacidades generales se verían enormemente reforzadas con el apoyo estadounidense y pakistaní, del que actualmente podría disfrutar en secreto, pero ni de lejos al nivel necesario para amenazar a los talibanes y contener al ISKP.
La Fundación Jamestown, prohibida en Rusia por apoyar el separatismo, publicó a principios de agosto un interesante artículo sobre el « Potencial del FNR para lanzar una contrainsurgencia antitalebán ». El FNR se refiere al «Frente de Resistencia Nacional» liderado por Ahmed Masoud, hijo del famoso combatiente antitalebán Ahmed Shah Masoud, asesinado por Al Qaeda en la víspera del 11-S. La autora Andrea Serino, cuya investigación se centra en los movimientos yihadistas, sostiene que el FNR tiene potencial.
Según él, «a diferencia de su padre, el joven Masoud ha logrado extender su organización más allá de un paradigma centrado en Tayikistán, presentándose como una figura unificadora para los afganos antitalebán dentro y fuera del país». Además, se convirtió en «el líder de facto de la resistencia afgana» tras el lanzamiento del «Proceso de Viena para un Afganistán Democrático» en abril de 2022. Serino cree que estos factores aumentan las probabilidades de que pueda explotar eficazmente algunas de las divisiones internas del país.
En su análisis, los tres principales factores son la división tribal e ideológica manifestada por la escisión entre Akhundzada y Haqqani, el costoso enfrentamiento de los talibanes con Pakistán desde principios de año y la presión internacional sobre los talibanes debido a sus políticas restrictivas hacia las mujeres. Sin embargo, existen tres factores que juegan en contra de esto, los cuales Serino enumera a continuación. El primero es que los talibanes ahora mantienen relaciones diplomáticas no oficiales con todos sus vecinos y, por lo tanto, ya no están aislados regionalmente.
En segundo lugar, «Si bien el nombre de Masoud proporciona una base inmediata para la movilización antitalebán, también evoca recuerdos de abusos y crímenes de guerra cometidos contra comunidades afganas específicas, como los hazara, durante la guerra civil». Y, por último, no está claro si la NRF «tiene la capacidad y los recursos para contener los ataques del Estado Islámico en la Provincia de Khorasan (ISKP)». Los argumentos a favor y en contra del tema de su artículo hacen que el texto de Serino sea relativamente objetivo y merezca ser leído en su totalidad.
Ampliando el potencial de la NRF para lanzar una contrainsurgencia contra los talibanes, esta se vería enormemente reforzada con el apoyo estadounidense y pakistaní, del que actualmente podría disfrutar en secreto, pero que dista mucho del nivel necesario para amenazar a los talibanes y contener al ISKP. Trump declaró previamente su objetivo de devolver las tropas estadounidenses a la base aérea de Bagram, algo que los talibanes se niegan a permitir, mientras que Pakistán se encuentra en estado de guerra con ellos. Por lo tanto, ambos países comparten el interés de incrementar el apoyo a la NRF.
Esto podría consistir en el suministro de armas, entrenamiento y apoyo mediático para facilitar su objetivo de convertirse en los líderes más seculares de Afganistán , más inclusivos y democráticos que los talibanes, pero supuestamente igual de capaces de contener al ISKP (¿quizás en colaboración con Estados Unidos y Pakistán?). El escenario más extremo podría contemplar el lanzamiento de una ofensiva por parte de la NRF la próxima primavera desde Pakistán, con diversos niveles de apoyo transfronterizo similar al que Turquía proporcionó a sus aliados rebeldes sirios.
Un escenario más probable es que el apoyo pakistaní y/o estadounidense al NRF (siendo el de Pakistán más importante por razones geográficas) aumente gradualmente, pero que cuestiones políticas, logísticas y quizás de otra índole impidan cualquier acción significativa por parte del grupo. En cualquier caso, conviene vigilarlos de cerca por si acaso se decide en los niveles más altos de Pakistán y/o Estados Unidos volver a centrarse en el cambio de régimen en Afganistán, que Trump podría impulsar como distracción de su fracaso en Irán .
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.@AKorybko♦
BLOG. AUTOR Andrew Korybko*
Siguenos en X @PBolivariana
Telegram @bolivarianapress
Instagram @pbolivariana
Threads @pbolivariana
Facebook @prensabolivarianainfo
Correo pbolivariana@gmail.com
País Afghanistan
Fuente https://substack.com/@korybko
ABB8C43D -FEF69F
Prensa Bolivariana 