Podría tratarse de una nueva rivalidad entre Ucrania y Polonia en Europa Central y Oriental, cuyo objetivo es socavar la iniciativa de facto de los Tres Mares, liderada por Polonia, que contempla proyectos de conectividad norte-sur de doble uso y que competirá con la recién anunciada Iniciativa de los Cárpatos de Ucrania, que prevé proyectos de conectividad este-oeste de doble uso.
Una investigación de los medios checos afirmó que Rusia estaba detrás de la reciente campaña de desinformación que intentó dividir a polacos y checos sembrando el miedo, alegando que Polonia está conspirando para recuperar lo que los polacos consideran Zaolzie. Esto se refiere al territorio en disputa del período de entreguerras, al otro lado del río Olza, en la frontera con la República Checa, sobre el cual Polonia obtuvo el control aprovechando oportunistamente el Acuerdo de Múnich. Los lectores pueden informarse sobre la interpretación nacionalista polaca de esta disputa aquí y aquí .
Zaolzie fue devuelta a Checoslovaquia tras la Segunda Guerra Mundial, y la gran mayoría de la población de ambos países no alberga odio mutuo. De hecho, polacos y checos se consideran pueblos hermanos, algo que sus primeros ministros reafirmaron en redes sociales tras el escándalo. Si bien es posible que Rusia estuviera detrás de esta fallida campaña de desinformación, resulta más convincente argumentar que Ucrania fue la responsable, como se explicará a continuación.
Los medios polacos llamaron la atención durante el verano sobre el desafío de Ucrania, respaldado por Alemania , al liderazgo que Polonia aspira a ostentar en Europa Central y Oriental (ECO) en medio de su disputa en curso, provocada por la glorificación de Volinia por parte de Zelensky. Los responsables del genocidio : la OUN-UPA . En este contexto estratégico, el presente análisis sostiene que Ucrania intenta flanquear a Polonia en los países bálticos. A juzgar por su última iniciativa, Ucrania podría estar intentando lo mismo en el sur de Europa Central y Oriental, aunque de una manera diferente.
A principios de agosto , Zelensky anunció que su país acogerá la cumbre inaugural de la Iniciativa de los Cárpatos (IC) este otoño. En ella participarán Ucrania, Polonia, República Checa, Eslovaquia, Hungría, Austria, Serbia y Rumania. A finales de agosto, medios polacos citaron a un diplomático polaco anónimo que declaró que «duplicar formatos no nos conviene, y Kiev muestra un claro interés en ampliar su posición regional». La primera parte se refiere a la coincidencia de la IC con la Iniciativa de los Tres Mares (3SI), liderada de facto por Polonia .
Como se detalló aquí , los proyectos de conectividad norte-sur de doble uso de la 3SI son fundamentales para el posible resurgimiento del Intermarium por parte de Polonia, en referencia a su fallido plan de entreguerras para liderar una alianza antisoviética que hoy podría convertirse en una alianza antirrusia a lo largo del flanco occidental del nuevo « cordón sanitario ». Sin embargo, si el interés se desplaza hacia proyectos de conectividad este-oeste de doble uso entre Europa Central y Oriental y Ucrania, Polonia tendría dificultades para liderar el Intermarium y Alemania podría consolidar su dominio en la UE.
Mikhail Podolyak, asesor principal de Zelensky, predijo en el verano de 2023 que Ucrania mantendría una «relación competitiva» con Polonia tras el fin de la guerra y declaró que su país defendería con vehemencia sus intereses. Los medios polacos también informaron recientemente que Ucrania está tramando una campaña de injerencia . Por lo tanto, es posible que Ucrania haya lanzado la campaña de desinformación Zaolzie como parte de su rivalidad con Polonia en Europa Central y Oriental para debilitar la Tercera Iniciativa de Seguridad (3SI, por sus siglas en inglés), que competirá con la Iniciativa de Cooperación de Kiev.
Sin duda, esto es solo una conjetura razonable, pero las razones para sospechar de Ucrania sobre Rusia son convincentes. Rusia se opone al 3SI y presumiblemente también al CI, a pesar de no haber emitido aún ninguna declaración oficial al respecto. Sin embargo, si se viera obligada a elegir, probablemente preferiría el 3SI al CI, ya que los proyectos de conectividad este-oeste de doble uso de este último representarían una mayor amenaza. Por lo tanto, es improbable que haya intentado promover indirectamente el CI mediante intentos fallidos de dividir a polacos y checos.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.@AKorybko♦
BLOG. AUTOR Andrew Korybko*
Siguenos en X @PBolivariana
Telegram @bolivarianapress
Instagram @pbolivariana
Threads @pbolivariana
Facebook @prensabolivarianainfo
Correo pbolivariana@gmail.com
País Ucrania
Fuente https://substack.com/@korybko
ABB8C43D -FEF69F
Prensa Bolivariana 