Creo que la demora de Abelardo en formular un plan estratégico de reconstrucción de los extensos territorios (incluidos importantes centros urbanos como Cali y Pereira) afectados por el terremoto del pasado 10 de agosto de 2026 (14 departamentos y 415 municipios) tiene que ver más con cálculos y planes para reorganizar el modelo de acumulación capitalista existente mediante un ambicioso plan inmobiliario que incluirá grandes negocios de capitales nacionales e internacionales ligados a la industria inmobiliaria, turística, extractiva, de cadenas logísticas y de la rampante Inteligencia artificial.
En ese sentido, los clanes de la ultraderecha que controlan el gobierno de ultraderecha están analizando varios modelos y es muy probable que el elegido sea el propuesto por Trump y Netanyahu para la reconstrucción de la Franja de Gaza.
Se trata del GREAT Trust —Gaza Reconstitution, Economic Acceleration and Transformation Trust—, una propuesta elaborada en 2025 por personas vinculadas a consultoría y al entorno de la administración Trump.
Ese Plan, calibrado en unos 30 mil millones dólares (110 billones de pesos colombianos), consiste en varios diseños inmobiliarios/financieros que circularon alrededor del gobierno Trump.
El gran negocio inmobiliario, que algunos asimilan a una segunda Nakba (1948) consiste en realizar grandes inversiones en vivienda, infraestructura, zonas económicas y libre mercado. Lo que implicaría reconstruir vivienda; desarrollar infraestructura; atraer inversión privada; crear una zona económica especial; desarrollar nuevos proyectos económicos; integrar Gaza a mercados regionales; y crear empleo precario.
La propuesta establece expresamente una zona económica especial con condiciones arancelarias y de acceso preferenciales.
El modelo no es simplemente reconstruir las casas destruidas. Es reconstruir Gaza y simultáneamente crear una nueva estructura económica y urbana capaz de atraer capital privado internacional.
En esencia es un esquema inmobiliario en que la tierra deja de ser solamente un conjunto de propiedades individuales para transformarse en un activo agregado capaz de respaldar financiación, planificación urbana e inversión.
Es una lógica muy parecida a la de un banco de tierras.
¿Qué recibiría el propietario?
En los diseños que circularon, los propietarios podrían entregar o intercambiar derechos sobre su propiedad por vivienda nueva; derechos sobre apartamentos futuros; compensaciones; paquetes de reasentamiento.
El GREAT Trust plantea un sistema denominado “Aurora”, que calcula incentivos financieros para quienes abandonaran Gaza Nakba 2.0
El componente inmobiliario tiene tres niveles.
Nivel 1. Vivienda social.
Construcción masiva de viviendas para la población desplazada y damnificada.
Nivel 2. Nueva ciudad.
Planificación de nuevas áreas urbanas con: infraestructura; servicios; transporte; vivienda; comercio; y equipamientos.
Nivel 3. Desarrollo inmobiliario privado.
Una vez creada la infraestructura aparecen las oportunidades inmobiliarias para las grandes empresas y capitales globales: suelo, infraestructura, seguridad, planificación e inversión privada.
Rafah es especialmente importante pues, es uno de los puntos de lanzamiento de la reconstrucción, con una escala prevista de alrededor de 450.000 unidades de vivienda.
Esto muestra que no se está pensando únicamente en reparar la ciudad existente. Se está pensando en rediseñar físicamente el territorio. Es exactamente lo que muta el asunto en una cuestión de política inmobiliaria y planificación urbana, además de reconstrucción.
De lo que se trata es de agregar y reorganizar activos territoriales para convertirlos en una plataforma de inversión y desarrollo.
Es una lógica de desarrollo inmobiliario a gran escala, combinada con reconstrucción pública.
La idea es reconstruir una sociedad y su territorio después de un desastre. Reconstruir un territorio destruido, reorganizar su estructura económica, atraer capital privado, crear una nueva configuración urbana.
Es un proyecto mucho más cercano a una operación de reconstrucción, desarrollo inmobiliario y transformación económica.
Hay un aspecto clave en todo esto especialmente interesante (para Abelardo y la ultraderecha neofascista): el esquema Gaza actual ya tiene un fondo (GRAD), un órgano político/estratégico (Junta de Paz), una administración palestina (NCAG), un fiduciario internacional (Banco Mundial) y un programa de reconstrucción de más de US$30.000 millones.
En definitiva más que decir que es “un mal plan inmobiliario”. La crítica fundamental es que se estaría tratando la reconstrucción de Gaza como una operación de transformación territorial y valorización inmobiliaria, sin que los palestinos sean los sujetos que deciden sobre ella.
Este proyecto es una visión “imperial” que reduce la catástrofe a una oportunidad de inversión.
Si se construyen:
En conclusión, la reconstrucción de Colombia copiara este estrafalario modelo con el acompañamiento, por supuesto, del gobierno de Israel que ya dio un paso muy importante con la elección fraudulenta de Abelardo cuyo gobierno acogió con mucho entusiasmo la Brigada de supuestos rescatistas que llegaron a Cali la semana del 10 de agosto a realizar operaciones militares y de inteligencia.
La bandeja está servida para los grandes conglomerados inmobiliarios que ya trafican cambios en los Planes de Ordenamiento Territorial, especialmente de Cali, Pereira, Manizales, Quibdó y más de 413 municipios para que florezca el festín de la especulación con las tierras, los subsidios y los arriendos.
Nota. En Pereira hemos organizado una Veeduría ciudadana “Pereira se reconstruye con Transparencia” como Auditoria Visible y Comunitaria para hacer el seguimiento pormenorizado de la inversión de los 30 billones de pesos que según Abelardo vale la reconstrucción. Haremos Audiencias públicas, radicaremos derechos de petición, haremos acciones de tutela, exigiremos debida diligencia en la contratación, demandaremos códigos de conflictos de intereses (para que la senadora de la U, Maria Irma Noreña Arboleda, su marido el alcalde de Pereira y el nuevo director del DNP no hagan negocios con el POT de Pereira), impulsaremos mapas de riesgos de corrupción, propondremos Programas de Transparencia y Ética pública, exigiremos rendiciones de cuentas e instalaremos Auditorias forenses cuando sea necesario, en defensa de los intereses comunitarios y de los derechos sociales, políticos y urbanos de la ciudadanía.
♦♦♦
*Horacio Duque Giraldo es un historiador, analista político y académico colombiano. Cuenta con una sólida formación académica que incluye: Licenciatura en Ciencias Sociales con énfasis en Educación Básica. Maestría en Análisis de Problemas Políticos, Económicos e Internacionales Contemporáneos. Maestría en Relaciones Internacionales. Como analista, es conocido por su enfoque crítico y su vinculación con movimientos sociales. Sus análisis suelen centrarse en la defensa de los derechos humanos, medioambientales y los derechos de comunidades indígenas, afrodescendientes y campesinas, especialmente en el sur occidente colombiano. Ha participado como conferencista en seminarios sobre el proceso de paz, promoviendo la pedagogía sobre la democracia ampliada y el pluralismo político♦ |X: @horacio_DG| Correo: horacioduquegiraldo@gmail.com|
BLOG. AUTOR Horacio Duque
Siguenos en X @PBolivariana
Telegram @bolivarianapress
Instagram @pbolivariana
Threads @pbolivariana
Facebook @prensabolivarianainfo
Correo pbolivariana@gmail.com
País Colombia
♦
ABB8C43D -FEF69F
Prensa Bolivariana 