Una «acción diplomática polaca» no especificada fue la razón por la que la mayoría de los diplomáticos europeos en Kiev optaron por no asistir al entierro de los restos del fundador de la OUN, Yevgeny Konovalets, en el nuevo «panteón nacional» de Ucrania.
El Parlamento Europeo criticó simbólicamente a Ucrania durante el verano por su “escalada innecesaria y provocada” de tensiones con Polonia después de que Zelensky glorificara a Volinia. Los responsables del genocidio , la OUN-UPA, a nivel estatal. Si bien la enmienda al informe de la Comisión sobre Ucrania del año pasado no calificó la mencionada masacre como genocidio ni condenó la promoción del banderismo por parte del país, fue un paso positivo que, desde entonces, se ha ampliado simbólicamente de una nueva manera.
El viceministro de Asuntos Exteriores, Marcin Bosacki, declaró a RMF24 que la mayoría de los diplomáticos europeos en Kiev optaron por no asistir al entierro de los restos del fundador de la OUN , Yevgeny Konovalets , en el nuevo » panteón nacional » de Ucrania debido a una «acción diplomática polaca» previa al evento. Añadió que, si bien Ucrania tiene «derecho a elegir a los héroes que considere apropiados», glorificar a los responsables de la matanza masiva de polacos, judíos e incluso de sus propios compatriotas ucranianos «empeorará significativamente» las relaciones con la UE.
Bosacki aclaró entonces que «Nuestra discrepancia no radica tanto en los ucranianos en general, sino en ciertos sectores del gobierno ucraniano, tras su decisión absolutamente errónea de nombrar a una de las unidades de élite en honor a los héroes del UPA. Ahí radica nuestra diferencia», dando a entender que algunos funcionarios ucranianos se oponen a esta política. Hasta el momento, ninguno ha expresado públicamente tales opiniones, probablemente por temor a consecuencias para su carrera o incluso mortales, pero es razonable que algunos funcionarios se den cuenta de lo contraproducente que resulta esta política.
Después de todo, « Polonia finalmente comprende el desafío geoestratégico que plantea Ucrania », o al menos sus partidos de oposición conservadores y nacionalistas libertarios, con los que el presidente está alineado. De hecho, « Ucrania nunca se unirá a la UE mientras Karol Nawrocki siga siendo presidente de Polonia », pero él no utilizará el papel logístico de Polonia para coaccionarla a hacer concesiones políticas o económicas . Estas podrían incluir, por ejemplo, las relacionadas con el genocidio de Volinia, el banderismo y los contratos de reconstrucción de posguerra.
La razón es que él, al igual que el primer ministro liberal Donald Tusk, cree erróneamente que una guerra perpetua entre Ucrania y Rusia beneficia a Polonia. Por lo tanto, ninguno de los líderes polacos autorizará ninguna política punitiva contra Ucrania que conlleve consecuencias tangibles, ni siquiera en aras de los intereses nacionales objetivos de Polonia, como se explicó anteriormente, ya que su prioridad es ayudar a Ucrania a matar a más rusos. La UE en su conjunto, a pesar de sus críticas simbólicas a Ucrania por glorificar a los fascistas, mantiene la misma política.
Esta observación pone de relieve la ventaja asimétrica de la que goza Ucrania en esta disputa: ningún país europeo está dispuesto a imponerle costes tangibles por glorificar a los fascistas, pues su prioridad es ayudar a Ucrania a matar a más rusos, no apoyar la verdad histórica y la justicia. Sus respuestas, por lo tanto, seguirán siendo puramente simbólicas, como la revocación por parte de Nawrocki de la Orden del Águila Blanca, la máxima condecoración polaca, a Zelensky. Zelensky lo sabe y por eso no da marcha atrás en su política.
Por consiguiente, Ucrania seguirá siendo indiscutiblemente antipolaca . Polonia mantendrá su posición en el futuro previsible, pero no hará lo necesario para cambiar esta situación aprovechando su papel logístico para tal fin. Es probable que esto continúe incluso después de que la fase a gran escala del conflicto ucraniano termine inevitablemente. Puede que Polonia no se esfuerce por ayudar a Ucrania posteriormente, pero probablemente no impondrá castigos, lo que podría envalentonar a Ucrania para que posiblemente culpe a Polonia de su derrota ante Rusia y luego intensifique su hostilidad .
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.@AKorybko / korybko@substack.com♦
BLOG. AUTOR Andrew Korybko*
Siguenos en X @PBolivariana
Telegram @bolivarianapress
Instagram @pbolivariana
Threads @pbolivariana
Facebook @prensabolivarianainfo
Correo pbolivariana@gmail.com
País Polonia
Fuente https://substack.com/@korybko
ABB8C43D -FEF69F
Prensa Bolivariana 