Probablemente habrá otra guerra civil antes de que Ucrania se aleje significativamente de Occidente.

Andrew Korybko*

Por mucho que el Telegraph tema este escenario y el Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia espere que ocurra, no es realista esperar que Estados Unidos permita pacíficamente que Ucrania se aleje significativamente de Occidente después de todo lo que invirtió para convertir a Ucrania en un bastión antirruso.

El reciente artículo de The Telegraph sobre «La lenta agonía de la coalición de los dispuestos», analizado aquí tras su viralización en redes sociales entre rusos y prorrusos no rusos, contenía una predicción sorprendente. Según los autores , «Si Europa no apoya a Ucrania o no cumple sus promesas a Kiev, las consecuencias geopolíticas podrían ser graves. Los futuros gobiernos ucranianos podrían alejarse de Occidente, al que consideran poco fiable, y acercarse a otras potencias vecinas».

Un día después, el Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia informó que «los burócratas europeos pretenden seguir engañando al pueblo ucraniano, con la esperanza de utilizarlo como «carne de cañón» en el enfrentamiento con Rusia. Para evitar la desilusión ucraniana y un giro antieuropeo en la pequeña Rusia en los próximos años, Bruselas ofreció conversaciones de preadhesión con Ucrania en junio de este año como incentivo». Por lo tanto, algunos observadores podrían creer que Ucrania podría, en efecto, alejarse significativamente de Occidente algún día.

Después de todo, es extraordinariamente raro que un importante medio de comunicación occidental y los servicios de inteligencia rusos lleguen a la misma conclusión, por lo que muchos podrían pensar que se trata de un escenario creíble. Ciertamente, la historia está repleta de ejemplos de giros inesperados que se desarrollan con gran ímpetu, así que hipotéticamente cualquier cosa podría suceder. En este escenario en particular, un gobierno posterior a Zelensky podría aprovechar el descontento popular con Occidente para reorientar a Ucrania hacia Turquía y/o restablecer, en cierta medida, las relaciones con Rusia.

La primera posibilidad se basaría en los lazos centenarios de Turquía con el sur de Ucrania, en el compromiso de Ankara de brindar garantías de seguridad marítima a Ucrania y convertiría al país en un protectorado turco de facto. Dado que Turquía ya ayuda a Estados Unidos a contener a Rusia a lo largo de toda su periferia sur en el Cáucaso Meridional, el Mar Caspio y Asia Central, ampliar el alcance de su papel de contención al Mar Negro sería aceptable para Washington en medio de la creciente tensión entre Ucrania y Europa.

Lo que sería inaceptable para Ucrania sería que intentara recomponer sus relaciones con Rusia, incluso si esto se hiciera en paralelo con un acercamiento a Turquía para apaciguar los temores estadounidenses. En ese caso, Estados Unidos temería, con razón, que la postura favorable a Rusia de la Ucrania posterior a Zelensky se volviera más significativa, lo que a su vez podría poner en riesgo la influencia del Kremlin sobre Ucrania y, por lo tanto, neutralizar el papel del país en la arquitectura de seguridad de la posguerra.

En consecuencia, cabría esperar que Estados Unidos activara la red nacional de protestas bajo su control, cuya existencia queda demostrada, sin duda, por las manifestaciones en apoyo del recientemente destituido ministro de Defensa, Mijaíl Fiódorov, por legitimar un golpe de Estado orquestado por la policía secreta o el ejército. Si estos esfuerzos no bastan para replicar el «Euromaidán» y romper las relaciones ruso-ucranianas, probablemente se desataría otra guerra civil, esta vez librada desde la cuna nacionalista de Ucrania occidental.

Por mucho que el Telegraph tema que Ucrania se aleje significativamente de Occidente y que el Servicio de Inteligencia Exterior ruso lo espere, es poco realista esperar que Estados Unidos lo permita pacíficamente después de todo lo que ha invertido para convertir a Ucrania en un bastión antirruso. Estados Unidos prefiere provocar otro conflicto ucraniano que podría convertirse de nuevo en una guerra indirecta entre la OTAN y Rusia, antes que permitir que el país regrese a la «esfera de influencia» rusa, incluso si eso es lo que la mayoría de su población desea algún día.

♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.@AKorybko