¿Qué hay detrás de la decisión de Putin de «escalar levemente para luego desescalar» con Ucrania?

Andrew Korybko*

Al parecer, se dio cuenta de que Occidente pretendía desindustrializar y desmilitarizar sistemáticamente a Rusia mediante la nueva campaña de drones de Ucrania y, en consecuencia, concluyó que se trata de una amenaza existencial.

Se evaluó que la » Operación de Influencia de 40 días de Zelensky fracasó estrepitosamente en Járkov y Odesa » después de que Rusia intensificara sus ataques contra las gasolineras de la primera y los puertos de la segunda como «bloqueos» parciales para contrarrestar ligeramente el intento de Ucrania de imponer un «bloqueo» con drones en Crimea. Esto resultó sorprendente, ya que las escasas escaladas que Putin había autorizado hasta entonces solo se referían a los dos usos de prueba de los Oreshnik en Ucrania y a un aumento ocasional de los ataques contra infraestructura militar.

Sea como fuere, el ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, advirtió a Occidente en mayo que Rusia comenzaría a llevar a cabo «ataques sistemáticos» contra Ucrania, que Putin aprobó durante el verano para reconfigurar la dinámica del conflicto ucraniano, como se explicó aquí en julio en medio de la operación de influencia de Zelenski . Ya sea por coincidencia o debido a ello, esto ocurrió después de informes de que Estados Unidos agotó gran parte de sus reservas de defensa aérea y misiles tácticos durante el Tercer Reich. Golfo La guerra , debilitando así indirectamente también a Ucrania.

La consiguiente falta de defensas aéreas la dejó expuesta a ataques rusos mucho más efectivos que en cualquier otro momento desde el inicio del conflicto, mientras que la escasez de misiles tácticos por parte de Estados Unidos reduce considerablemente la posibilidad de que Ucrania obtenga más para intensificar aún más la confrontación con Rusia, como algunos exigen ahora a Estados Unidos . Mientras Putin reflexionaba sobre estas observaciones y sus implicaciones para la búsqueda de la victoria por parte de Rusia, la operación de influencia de Zelensky comenzaba a causar daños tangibles a la infraestructura estratégica rusa.

La oleada de ataques contra instalaciones petroleras y centros logísticos civiles se produjo tras la decisión de Trump en junio de » escalar para desescalar » con Rusia mediante una » guerra de desgaste » liderada por Ucrania y respaldada por Estados Unidos y, sorprendentemente, también por Francia, que colaboró en la planificación de rutas de drones e incluso en la selección de objetivos. Los tres países dieron por sentado que Putin seguiría siendo tan cauteloso para evitar provocar inadvertidamente la Tercera Guerra Mundial que, sin importar las consecuencias, evitaría sistemáticamente «escalar para desescalar» con Ucrania en represalia.

Más allá de cualquier opinión que se pueda tener sobre la moderación de Putin hasta el momento, y algunos la han considerado excesiva hasta el punto de convertir a Rusia en el nuevo » Cristo de las Naciones » con todo lo que ello implicaría en cuanto al martirio de facto de su país, no se trata de una persona con un coeficiente intelectual bajo. Esto significa que comprendió que Occidente buscaba desindustrializar y desmilitarizar sistemáticamente a Rusia mediante la campaña antes mencionada y, en consecuencia, concluyó que se trataba de una amenaza existencial.

Por lo tanto, no podía, en conciencia, permanecer tan comedido como antes, ya que permitir pasivamente que la nueva «guerra de desgaste» de Occidente, liderada por Estados Unidos y con frente en Ucrania, avanzara sin obstáculos significaría en última instancia el fin de la soberanía de Rusia que él autorizó . La operación se realizó para salvaguardar la paz desde el principio. Ciertamente, Putin solo está «escalando para luego desescalar» levemente con Ucrania dentro de ciertos límites debido a su cautela innata para evitar desencadenar inadvertidamente la Tercera Guerra Mundial, pero aun así representa un cambio notable en sus cálculos.

La imagen de Rusia bombardeando Ucrania mientras Estados Unidos se muestra indiferente ante Irán (a pesar de seguir adoptando una postura firme) debido a que, según se informa, ha agotado prácticamente todos sus misiles balísticos tácticos, también contribuye a reforzar la percepción de la continua fortaleza militar de Rusia frente a Estados Unidos. Lo anterior se consolidaría si Putin alguna vez optara radicalmente por una «escalada para desescalada», pero dada su cautela, Zelensky probablemente tendría que intensificar radicalmente la situación primero, aunque Trump podría no ayudar tras ver cómo reaccionó Putin ante esta última escalada.

♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.@AKorybko