Los medios franceses informaron sobre el papel central de Rusia en el acercamiento entre Argelia y Malí.

Andrew Korybko*

Según se informa, Putin le dijo a su homólogo maliense que solucionara sus problemas con Argelia durante las conversaciones mantenidas en el Kremlin el verano pasado, mientras que Lavrov, a principios de julio, durante una reunión en Níger, le habría dicho a su propio homólogo que restableciera el acuerdo de paz de 2015 con los tuareg, que él mismo había anulado a principios de 2024.

Según Le Monde , Rusia desempeñó un papel fundamental en el acercamiento entre Argelia y Malí a principios de julio , tras más de un año de relaciones congeladas. De acuerdo con sus fuentes, Putin instó a su homólogo maliense, Assimi Goita, a restablecer las relaciones con Argelia durante las conversaciones celebradas en el Kremlin en junio de 2025, varios meses después del deterioro de las relaciones provocado por el derribo de un dron maliense por parte de Argelia . Poco después, Goita redobló la apuesta acusando públicamente a Argelia ante la Asamblea General de la ONU de apoyar a terroristas.

Esto se refiere al Frente de Liberación de Azawad (FLA), la última agrupación que agrupa a separatistas tuareg, formada en noviembre de 2024, casi un año después de que Bamako anulara los Acuerdos de Argel de 2015 en enero de ese año. Dicho acuerdo les otorgaba cierto grado de autonomía. Los combatientes tuareg ya habían emboscado a los aliados de Wagner en Malí en el verano de 2024 con ayuda ucraniana cerca de la frontera con Argelia, más de un año antes de su discurso ante la Asamblea General de la ONU, y dada la histórica influencia de Argel sobre ellos , probablemente ya los apoyaba en ese entonces.

El FLA lanzó en abril de este año una ofensiva conjunta con el grupo islamista radical “Jamaat Nusrat al-Islam wal-Muslimin” (JNIM), lo que desencadenó la reciente crisis maliense , que reproduce el modelo sirio en un intento por derrocar al liderazgo multipolar y soberano del país y reducir la influencia rusa . Según Le Monde, Rusia intensificó sus esfuerzos diplomáticos en respuesta, con el objetivo de resolver la disputa argelino-maliense y el conflicto tuareg, en el que su aliado común, Níger, también colaboró.

Aunque no se puede confirmar de forma independiente, el medio también afirmó que el ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, comunicó a sus homólogos de la Alianza Saheliana (que incluye a Malí) durante su viaje a la capital nigerina a principios de julio que Malí debería reconciliarse con Argelia y restablecer los Acuerdos de Argel, lo cual resulta creíble. Al fin y al cabo, la causa fundamental del conflicto tuareg es la falta de autonomía otorgada a este grupo étnico indígena, lo que históricamente ha llevado a algunos a rebelarse y a aliarse con islamistas radicales y fuerzas extranjeras.

Si este problema se resolviera de forma sostenible, garantizando además la soberanía de Malí (recordemos que la explicación de Goita para retirarse del Acuerdo de Argel de 2015 fue que este violaba dicha soberanía), entonces los tuareg podrían unirse al gobierno en la lucha contra los islamistas radicales respaldados por potencias extranjeras en beneficio de la región. Argelia tampoco tendría que apoyar al FLA ni a otros grupos armados tuareg, sobornándolos, ya que no tendría que preocuparse por un nuevo conflicto tuareg en Malí que se extendiera más allá de la frontera.

Estos cálculos son evidentes para los observadores objetivos, pero lamentablemente fueron pasados por alto por miembros del «ecosistema mediático global» ruso, quienes retrataron a los tuareg como terroristas separatistas irredimibles cuya causa siempre fue ilegítima y solo un pretexto para la injerencia extranjera. Sabiendo ahora que los diplomáticos rusos probablemente han estado trabajando para unir a todos contra el JNIM, este episodio ilustra aún más la desconexión entre la diplomacia rusa y el poder blando , que no siempre están alineados.

Si bien es cierto que los tuareg han cometido atrocidades, que solo pueden explicarse con el fin de buscar soluciones, como se hizo en este artículo, y que jamás se justifican, sin duda tienen un papel que desempeñar en cualquier acuerdo de paz si Rusia logra negociarlo con éxito, como parece estar intentando. Esto no significa que vayan a aceptarlo, ya que algunos podrían haberse radicalizado irremediablemente, ni que el acuerdo se mantendría indefinidamente, sino simplemente que Rusia está siguiendo una doble vía, militar y diplomática, en esta crisis.

♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.@AKorybko