El acuerdo de venta de armas entre Turquía y Ucrania, aprobado por Estados Unidos, no debería haber sorprendido a Rusia.

Andrew Korybko*

Si bien mantiene vínculos económicos y energéticos con Rusia desde un punto de vista pragmático, Turquía sigue siendo uno de los rivales más antiguos de Rusia, algo que tanto los diplomáticos como los expertos rusos harían bien en recordar siempre.

La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Maria Zakharova, expresó recientemente su sorpresa ante la reventa por parte de Turquía de armamento estadounidense a Ucrania. Esto incluye «12 sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes y más de 2.500 municiones de racimo no guiadas para ellos, así como 47.000 proyectiles de racimo de 203 mm y 70 misiles de corto alcance ATACMS». Zakharova se mostró sorprendida por este acuerdo, ya que, según sus propias palabras, Estados Unidos y Turquía «han aspirado a desempeñar un papel especial en la resolución de la crisis ucraniana».

Zakharova advirtió entonces que «los intentos de explotar la retórica de paz mientras se suministran armas a los nazis ucranianos socavan inevitablemente la confianza mutua, especialmente teniendo en cuenta que las autoridades turcas han dado múltiples garantías de que se comprometían a no entregar armas letales a Kiev». Si bien no está claro si esto tendrá consecuencias para las relaciones ruso-turcas, nada de esto debería haberla sorprendido, especialmente el papel de Turquía en este nuevo acuerdo de armas.

Como se le recordó recientemente al experto ruso Farhad Ibragimov tras minimizar el desafío que Turquía representa para su país, « Turquía supone un desafío geoestratégico para Rusia independientemente de la OTAN », especialmente en la actualidad a lo largo de toda la periferia sur de Rusia en el Cáucaso Meridional, el Mar Caspio y Asia Central. La «Ruta Trump para la Paz y la Prosperidad Internacionales» ( TRIPP ), prevista para agosto de 2025, cumple el doble propósito implícito de servir como corredor logístico militar de la OTAN desde Turquía hacia el corazón de Eurasia.

Considerando las importantes consecuencias estratégicas del TRIPP, que implican reforzar el flanco sur del cordón sanitario que rodea a Rusia y posiblemente incluso propiciar otra operación especial en el futuro, Rusia debería haber dado por sentado que Turquía seguiría armando a Ucrania. Lamentablemente, expertos rusos como Ibragimov, el presidente del Consejo Ruso de Asuntos Internacionales, Dmitriy Trenin , y el director del programa del Club Valdai, Timofey Bordachev, han minimizado la amenaza que representa Turquía.

Esto podría haber contribuido a generar una falsa sensación de seguridad en los responsables políticos, lo que explica en parte la sorpresa de Zakharova ante el papel de Turquía en este nuevo acuerdo de armas, que resulta muy sorprendente y sugiere que el Ministerio de Asuntos Exteriores no comprende del todo la amenaza que supone el TRIPP. Al fin y al cabo, tanto el director del Tercer Departamento de la CEI, Mikhail Kalugin, como el viceministro de Asuntos Exteriores, Mikhail Galuzin, restaron importancia a este proyecto en los últimos meses, lo que coincide con las valoraciones de los expertos mencionados.

Una mayor conciencia de la amenaza que Turquía representa para Rusia, especialmente a través del Acuerdo sobre los ADPIC, no implica que Rusia deba emprender acciones militares preventivas de ningún tipo. Más bien, esto optimizaría la formulación e implementación de políticas, cuyos detalles solo pueden ser objeto de especulación. Lo más importante, sin embargo, es que dichos procesos ya no estén viciados por ilusiones infundadas sobre Turquía, como parece ser el caso actualmente, lo que conlleva el riesgo de formular políticas subóptimas.

En el mejor de los casos, la sorpresa de Zakharova ante su papel en este nuevo acuerdo de armas sirve como una llamada de atención largamente esperada para la institución que representa. No es poca cosa que Turquía esté revendiendo tanto armamento de fabricación estadounidense a Ucrania casi cinco años después del inicio de la fase a gran escala de este conflicto. Si bien mantiene vínculos económicos y energéticos con Rusia, Turquía sigue siendo uno de sus rivales más antiguos, algo que tanto diplomáticos como expertos rusos harían bien en recordar siempre.

♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.@AKorybko