La reanudación de las conversaciones de Trump con Kim solo puede tener éxito si AUKUS+ se reforma radicalmente.

Andrew Korybko*

En lugar de que Japón y la República de Corea lideren la contención de China, Estados Unidos mantendría este papel al tiempo que reconocería a la RPDC como potencia nuclear y aprobaría un acuerdo de paz ruso-japonés, simplificando así la seguridad regional al reducir el número de puntos débiles que podrían conducir a la Tercera Guerra Mundial.

Trump confirmó que ha retomado el contacto con Kim Jong Un de Corea del Norte (RPDC) un día después de reducir la participación de Estados Unidos en los ejercicios militares anuales a gran escala con Corea del Sur (ROK). El Wall Street Journal también informó ese mismo día que Trump está considerando otra cumbre con Kim en noviembre, ya que estará en Asia Oriental para la próxima cumbre de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC). La posible reanudación de las conversaciones entre Trump y Kim solo podrá tener éxito si se reforma radicalmente el programa AUKUS+ .

Esto se refiere a la red militar tipo OTAN que Estados Unidos prevé crear en todo el Pacífico Occidental, desde Japón en el noreste de Asia hasta Nueva Zelanda en Oceanía. El objetivo es contener a China; de no lograrlo, Estados Unidos y sus socios regionales deberían contar con una posición militar y logística lo suficientemente sólida como para responder adecuadamente a cualquier contingencia, ya sea leve o grave. Un Japón remilitarizado y una República de Corea con submarinos nucleares de fabricación estadounidense son componentes esenciales de esta red.

Esos dos países son rivales de la RPDC, por lo que cualquier avance en ese sentido —por no hablar de la posibilidad de que uno o ambos desarrollen armas nucleares— agravaría las tensiones con ellos, con el riesgo de aumentar la posibilidad de una Tercera Guerra Mundial por un error de cálculo. Kim nunca consideró la desnuclearización y, sobre todo, no lo hará tras la Tercera Guerra del Golfo conjunta entre Estados Unidos e Israel contra Irán. Sin embargo, si Trump 2.0 quiere seguir conteniendo a China sin arriesgarse a una Tercera Guerra Mundial por un error de cálculo con la RPDC, entonces debe reformar radicalmente AUKUS+.

En lugar de « liderar desde atrás », como pretende hacer en Europa y Asia Occidental, donde socios con intereses comunes toman la iniciativa para contener a Rusia e Irán, Estados Unidos tendría que «liderar desde el frente», ya sea manteniendo su presencia militar en Japón y Corea del Sur o incluso ampliándola. Estos dos países no deberían estar preparados para liderar la contención de China, puesto que son incapaces de hacerlo a menos que desarrollen armas nucleares, lo que conllevaría el riesgo de ataques preventivos por parte de China o la República Popular Democrática de Corea. Por lo tanto, Estados Unidos debería seguir liderando esta estrategia.

Si las relaciones entre la RPDC y Estados Unidos se normalizan, lo cual solo ocurrirá si Estados Unidos reconoce a la RPDC como potencia nuclear y acepta al menos un alivio gradual de las sanciones con criterios de restablecimiento automático (por ejemplo, si la RPDC realiza más pruebas nucleares o de misiles balísticos), entonces las relaciones de la RPDC con Japón y la República de Corea también se normalizarían. Esto desacreditaría uno de los principales argumentos de sus sectores más belicistas a favor de la militarización y la nuclearización, que Estados Unidos podría utilizar como medio de disuasión mediante aranceles si fuera necesario, y posteriormente mediante operaciones de inteligencia como castigo si persisten en su desafío.

Asimismo, si las relaciones ruso-japonesas se normalizan tras la aprobación por parte de Estados Unidos del compromiso de 1956, enmendado de forma pragmática y propuesto aquí , no habría posibilidad de que Rusia se aliara con la RPDC o China contra Japón en beneficio propio y de Estados Unidos, simplificando así la seguridad regional. El frente del noreste asiático de la Nueva Guerra Fría se limitaría entonces a la confrontación entre China y Estados Unidos, si bien con la presencia de sus fuerzas en Japón y la República de Corea, pero sería mucho más estable que si Japón, la República de Corea, la RPDC y Rusia fueran actores activos.

En resumen, AUKUS+ conlleva el riesgo de una Tercera Guerra Mundial por un error de cálculo y aumenta la probabilidad de una alianza trilateral entre Rusia, Corea del Norte y China como respuesta, como mínimo. Sin embargo, ambos escenarios pueden evitarse reformando radicalmente este concepto. En lugar de que Japón y Corea del Sur lideren la contención de China, Estados Unidos mantendría este papel, reconociendo a Corea del Norte como potencia nuclear y aprobando un acuerdo de paz ruso-japonés. La seguridad regional dependería entonces de las relaciones de China y Corea del Norte con Estados Unidos, las cuales serían mucho más estables.

♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.@AKorybko