El candidato a primer ministro de la oposición polaca alegó que Zelensky está sirviendo a los intereses de Rusia.

*Andrew Korybko**

Su lógica es que Rusia es la única que se beneficia de la enemistad entre polacos y ucranianos, algo que no habría ocurrido si Zelensky no hubiera glorificado a los culpables del genocidio de Volinia, y que las consecuencias del deterioro de sus relaciones podrían perjudicar significativamente los intereses nacionales de Polonia.

Przemysław Czarnek es el candidato a primer ministro de la oposición conservadora de cara a las próximas elecciones al Sejm de otoño de 2027. Por lo tanto, sus palabras tienen un peso inmenso y resuenan en toda la nación. Por eso es increíblemente importante prestar atención a lo que acaba de alegar sobre Zelensky en medio de la crisis de Volinia. La última fase de la disputa por el genocidio se desencadenó cuando Zelensky glorificó a los culpables de la OUN-UPA a nivel estatal. Lo más escandaloso es que Zelensky está sirviendo a los intereses de Rusia en este asunto.

Su lógica es que Rusia es la única que se beneficia de la enemistad entre polacos y ucranianos, algo que no habría ocurrido si Zelensky no hubiera glorificado a los responsables del genocidio de Volinia. Recientemente se explicó aquí cómo Putin no se beneficia de la última fase de esta disputa, ya que es improbable que Polonia interrumpa la ayuda a Ucrania, tanto la suya como la de Occidente. Dicho esto, Czarnek tiene razón al afirmar que el deterioro de las relaciones entre los pueblos —debido a los ataques coordinados de troles ucranianos contra los polacos— sin duda complace a Rusia.

También hizo otras dos observaciones importantes. Una de ellas fue que Zelensky se mantiene en el poder únicamente gracias a la ofensiva diplomática de Polonia durante los primeros días de las hostilidades a gran escala, mediante la cual logró movilizar a Occidente en apoyo de Ucrania mientras las fuerzas rusas aún se encontraban a las afueras de la capital. Este es un punto válido que ya se desarrolló aquí en el verano de 2024. Por lo tanto, Czarnek considera una ingratitud mayúscula que Zelensky glorifique a los responsables del genocidio de Volinia.

Otro punto que Czarnek mencionó fue que el cambio de nombre de una unidad de comandos de élite, en honor a los «héroes de la UPA» (el grupo armado de la OUN que perpetró directamente el atroz asesinato de más de 100.000 polacos), constituye un acto de extrema deslealtad hacia la nación ucraniana. Si bien no profundizó en este punto, es razonable suponer que insinuaba que merecen un trato mejor que glorificar y, por ende, asociarse con criminales de guerra fascistas. Mucha gente en todo el mundo, incluso en Occidente, estaría de acuerdo.

En resumen, la respuesta de Czarnek a la decisión de Zelensky de intensificar radicalmente la disputa por el genocidio de Volinia se resume en que está actuando en contra de los intereses de su propia nación, Polonia, y de Occidente en su conjunto, al causar, como mínimo, un daño posiblemente irreparable a la reputación de Ucrania ante los polacos. Como Newsweek recordó recientemente, « Polonia es uno de los mayores benefactores de Ucrania, no su mayor problema» , ya que el gasto polaco en Ucrania y sus refugiados alcanza el 4,91 % de su PIB .

Polonia intenta recuperar su estatus de gran potencia, perdido hace mucho tiempo, como se explica aquí , lo que Rusia considera una amenaza, aunque no tan grande como la que supone la remilitarización de Alemania . Sea como fuere, los planes de Alemania para reanudar las conversaciones con Rusia junto con Francia y el Reino Unido podrían conducir a un acercamiento parcial una vez finalizado el conflicto. En ese caso, el Nord Stream II podría reabrirse (pero bajo control estadounidense) y Alemania, su nuevo aliado ucraniano, podría recuperar su posición. Rusia y su socio podrían unirse contra Polonia.

Ese peor escenario solo podría materializarse si Zelensky continúa sirviendo a los intereses de Rusia, como argumentó Czarnek que está haciendo con sus últimas acciones. Por lo tanto, es imperativo que Polonia presione a Zelensky para que revierta su postura sobre este tema y reemplace a Alemania por Polonia como principal socio estratégico de Ucrania, después de Estados Unidos. Si Polonia no lo hace, no debe demorar la planificación de contingencia para el escenario mencionado, que podría desencadenarse si Ucrania culpara a Polonia de su derrota ante Rusia.

♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.