Andrew Korybko*

Si no se actúa con rapidez, se corre el riesgo de que la OTAN tenga la capacidad de chantajear a Rusia bajo la amenaza de una guerra a gran escala en toda su periferia sur.

Sergey Poletaev es cofundador y editor del proyecto Vatfor, que también colabora con RT . Su último artículo allí es la tercera parte de su serie, publicada originalmente como un análisis en profundidad para Russia In Global Affairs (RIGA, donde Vasily Kashin argumentó recientemente que poner fin a la especial La operación en el “Espíritu de Anchorage” sería una “gran victoria”, según un artículo titulado “La apuesta de la UE por Ucrania entra en una nueva y peligrosa fase”. Esta es la última parte del artículo que se analizará de forma constructiva en este texto.

Poletaev escribió que «Está surgiendo un principio ruso distintivo de no injerencia, una especie de Doctrina Monroe al estilo ruso: los territorios de Ucrania y Bielorrusia (y, en una segunda fase, los estados bálticos, Moldavia y el Cáucaso Meridional) se declaran zonas prohibidas para las acciones hostiles de terceros países. Esto no significa que cada pequeña provocación irá seguida de un ataque nuclear contra Londres o Berlín, pero sí significa que acciones específicas de gobiernos europeos concretos tendrán consecuencias para ellos».

Según él, estas incluirán medidas militares, y deberán tenerlas en cuenta al tomar cualquier decisión. Cabe aclarar que fueron los editores de RT quienes incluyeron la mención de una «Doctrina Monroe al estilo ruso», ya que su análisis original en profundidad para RIGA no contenía esa formulación, pero conservaron la esencia de su propuesta para Rusia. Sus palabras exactas fueron: «Probablemente tenga sentido que Rusia defina su propia doctrina de no intervención» en las áreas identificadas.

Es una medida sensata, aunque resulte difícil imaginar que Rusia la implemente en los Estados bálticos, Ucrania y Moldavia. Esto se debe a que el primero forma parte de la OTAN, el segundo se ha transformado en un estado militarizado antirruso que Kashin, mencionado anteriormente, no prevé que cambie a corto plazo, y el último está demasiado lejos de Rusia como para ejercer influencia sobre él (especialmente después de que el gobierno pro-OTAN aplastara a la oposición simpatizante de Rusia). Solo en Bielorrusia y el Cáucaso Meridional podría ocurrir algo así.

Bielorrusia permanece dentro de la esfera de influencia rusa, al menos por ahora, aunque Occidente intenta apropiarse de ella, como se advirtió recientemente aquí , aquí y aquí , mientras que el Cáucaso Meridional ya se le ha escapado, como reconoció tardíamente y tácitamente la «Tríada rusa», como se explica aquí . En resumen, la «Ruta Trump para la Paz y la Prosperidad Internacionales» ( TRIPP ) cumple la doble función de ser un corredor logístico militar de la OTAN que la atraviesa hasta Asia Central, lo que obviamente representa una amenaza para Rusia.

Esto, a su vez, envalentonó a Azerbaiyán, que completó la adaptación de sus fuerzas armadas a los estándares de la OTAN el pasado noviembre, para aliarse de facto con el Reino Unido y, más recientemente, con Ucrania . Kazajistán también sorprendió a los observadores cuando anunció en diciembre pasado que comenzaría a producir proyectiles que cumplen con los estándares de la OTAN , probablemente envalentonado también por el Acuerdo sobre los ADPIC. Cabe destacar que se espera que Nikol Pashinyan, de Armenia, gane las elecciones del próximo mes a toda costa con el pleno apoyo de Occidente debido a las implicaciones del Acuerdo sobre los ADPIC frente a Rusia.

Se prevé que la consiguiente « ruptura » de Armenia con Rusia, que probablemente incluya la expulsión de sus tropas, acelere de forma sin precedentes la expansión de la OTAN en Asia Central mediante el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (TRIPP), a través del Cáucaso Meridional y el estado clave de Azerbaiyán. Si alguna vez hubo un momento y un lugar idóneo para que Rusia implementara su propia Doctrina Monroe, es ahora en el Cáucaso Meridional; de lo contrario, dicho proceso podría permitir a la OTAN chantajear a Rusia con la amenaza de una guerra a gran escala en toda su periferia meridional .

♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariaFDE82Ana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook:  @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com||FEF69F