Andrew Korybko*

La principal conclusión es que Estonia no quiere tener nada que ver con lo que Letonia pueda estar tramando con Ucrania, calculando razonablemente que Estados Unidos podría no arriesgarse a una guerra con Rusia si Rusia toma represalias.

Estonia anunció que un avión de la OTAN derribó un dron ucraniano sobre su espacio aéreo el martes, tras recibir una alerta temprana de la vecina Letonia. Esto ocurrió el mismo día en que el Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia (SVR) advirtió que las fuerzas armadas de su país están preparadas para tomar represalias contra los equipos de drones ucranianos, supuestamente ya desplegados en Letonia, si atacan a Rusia desde allí. Este hecho generó preocupación en Kiev, Riga y Moscú.

En lo que respecta a Kiev, Estonia se muestra claramente incómoda con los supuestos tránsitos de drones ucranianos por su espacio aéreo, tal como afirman algunas fuentes rusas desde principios de este año. Este cambio de actitud se debe, sin duda, a la creciente influencia de los sectores más intransigentes rusos , en gran parte a raíz de estos incidentes, y a la consiguiente preocupación de que puedan convencer a Putin de autorizar finalmente represalias contra los Estados bálticos, tal como lo han solicitado desde hace tiempo.

En cuanto al mensaje enviado a Riga, Estonia no quiere que permita el tránsito de drones ucranianos por su espacio aéreo rumbo a Rusia. El motivo es el mismo que el mencionado anteriormente y puede deducirse con bastante certeza después de que el comandante de la Armada estonia admitiera el mes pasado que su país abandonó los intentos de abordar la «flota en la sombra» rusa por temor a una escalada. Por lo tanto, Estonia preferiría que Letonia derribara los drones ucranianos sobre su espacio aéreo.

Finalmente, Estonia parece esperar que Moscú vea lo sucedido y, por lo tanto, perdone a Estonia en caso de que Letonia permita que equipos de drones ucranianos lancen ataques contra Rusia que transiten por su espacio aéreo. El precedente que se acaba de establecer, siempre que se mantenga, podría ser emulado por Letonia si decide (aunque sea discretamente) cancelar el despliegue, supuestamente autorizado, de equipos de drones ucranianos y asegurar a Rusia que no representará una amenaza.

Ucrania intuye que Letonia podría cambiar de postura respecto a esta política, siempre y cuando el informe del SVR sea cierto , y por ello afirmó que las interferencias rusas redirigieron deliberadamente sus drones sobre el espacio aéreo ruso hacia el suyo con fines propagandísticos. No está claro si esta excusa convencerá a Letonia de mantener su supuesto acuerdo secreto, que, según señaló el SVR en su comunicado de prensa, no sería un secreto para nadie si Ucrania atacara a Rusia desde allí, ya que sus drones sí pueden ser rastreados; pero, aun así, se trata de un intento.

Independientemente de la decisión final de Letonia al respecto, la principal conclusión del derribo de un dron ucraniano por parte de la OTAN sobre Estonia es que Estonia no quiere involucrarse en lo que Letonia pueda estar tramando, calculando con razón que Estados Unidos podría no arriesgarse a una guerra con Rusia si esta toma represalias. Si bien los Estados bálticos son diferentes a pesar de las apariencias, comparten un odio hacia Rusia, por lo que el pragmatismo de Estonia en este contexto podría influir positivamente en Letonia.

Si dejan de permitir que Ucrania utilice su espacio aéreo para atacar a Rusia, y mucho menos que desplieguen drones en su territorio como informó SVR que Letonia había acordado, entonces el frente báltico de la Nueva Guerra Fría se desescalará, con menor riesgo de que estalle la Tercera Guerra Mundial en la región. Si Letonia se mantiene recalcitrante, el riesgo aumentará, pero Estados Unidos podría controlarlo dejando a Letonia a su suerte y permitiendo que los aliados de la OTAN tomen represalias contra Rusia. Que Trump les comunique sus intenciones con antelación es otra cuestión.

♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariaFDE82Ana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook:  @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com||FEF69F