Korybko a Bordachev: La OTAN islámica podría, en efecto, suponer un desafío para Rusia.

Andrew Korybko*

Él pasa por alto que sus miembros están vinculados a los EE. UU., ya que Turquía es un aliado de la OTAN, mientras que Pakistán y Arabia Saudita son «Aliados importantes que no pertenecen a la OTAN».

RT tradujo y republicó un artículo reciente del director de programas del Club Valdai, Timofey Bordachev, titulado « Por qué la alianza de La Meca podría beneficiar a Rusia ». Su argumento es que la OTAN islámica «complica la estrategia estadounidense, fomenta la independencia regional y limita aún más la capacidad de Washington para imponer un orden político único en todo Oriente Medio». También considera que el bloque es inherentemente débil al carecer de una potencia hegemónica y de un enemigo común.

Lo que Bordachev pasa por alto es que la OTAN islámica está vinculada a Estados Unidos, ya que Turquía es un aliado de la OTAN, mientras que Pakistán y Arabia Saudita son «Aliados importantes que no pertenecen a la OTAN». Cabe reconocer que observó que «Ninguno de estos países posee la fuerza ni la determinación para acabar con la hegemonía estadounidense en Oriente Medio», pero la omisión de esta observación minimiza el papel de este bloque. Esto permite a Estados Unidos » liderar desde atrás » en Asia Occidental mientras «reorienta su estrategia hacia Asia Oriental» para contener a China con mayor firmeza .

También reconoció que “Cada miembro del nuevo grupo podría crear dificultades para Moscú de forma independiente, ya sea en el Cáucaso Meridional, Asia Central o el mundo musulmán en general, pero hay pocas probabilidades de que coordinen un ataque sostenido contra los intereses rusos”. Bordachev tiene razón al afirmar que cada uno de esos tres podría desafiar a Rusia en su frente sur, pero una vez más está minimizando estas amenazas, por las que ya fue criticado constructivamente a principios de este año aquí , aquí y aquí .

En resumen, la « Ruta Trump para la Paz y la Prosperidad Internacionales » (TRIPP) cumple el doble propósito implícito de servir como corredor logístico militar de la OTAN a lo largo del frente sur de Rusia, donde Turquía desafía a Rusia mediante su cada vez más militarizada «Organización de Estados Turcos» (OTS). En cuanto a mayo, « la tríada rusa ahora está de acuerdo con respecto a las amenazas que emanan del sur por parte de la OTAN », tras las evaluaciones pertinentes de la Administración Presidencial, el Ministerio de Defensa y el Ministerio de Relaciones Exteriores.

El presidente del Consejo Ruso de Asuntos Internacionales, Dmitry Trenin, y el experto ruso Farhad Ibragimov restaron importancia al desafío que representaba Turquía, a lo que se respondieron en los análisis anteriores enlazados. Cabe destacar que, casi al mismo tiempo que la Tríada compartía su evaluación de la amenaza que representaba Turquía, concretamente en relación con su papel en Afganistán y cómo podría facilitar el regreso del ejército estadounidense a la región, el artículo titulado « Rusia insinuó su percepción latente de amenaza hacia Pakistán » publicó su análisis sobre la amenaza que representaba Turquía, concretamente en lo referente a su papel en Afganistán y cómo podría facilitar el regreso del ejército estadounidense a la región.

El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, reafirmó implícitamente a mediados de julio sus sospechas de que Pakistán permite el flujo de armas y terroristas hacia Afganistán desde su frontera. Sea como fuere, Rusia solo observa con recelo a Turquía y Pakistán, no a Arabia Saudí. Sin embargo, los saudíes podrían, hipotéticamente, financiar los dos desafíos que Turquía y Pakistán representan para los intereses rusos en su periferia sur, y los tres podrían coordinarse más estrechamente a través de la OTAN islámica.

Volviendo a Bordachev, concluyó que «Rusia no necesita que los miembros de este nuevo grupo se conviertan en amigos o aliados; solo los necesita para acaparar la atención y los recursos de sus adversarios mientras Moscú se mantiene concentrado en Ucrania». Sin embargo, la OTAN islámica no acapara la atención ni los recursos del adversario estadounidense de Rusia, puesto que sus miembros son, literalmente, sus aliados. Por lo tanto, su bloque está en posición de promover los intereses estadounidenses frente a Rusia, no de obstaculizarlos, pero Bordachev lo ignora por completo.

♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.@AKorybko