Andrew Korybko*

Su presidente conservador se opone totalmente a este proyecto y puede vetar la legislación relacionada presentada por el primer ministro liberal, ya que la coalición gobernante de este último no tiene la mayoría de dos tercios para anular su veto, lo que permite a Polonia desempeñar el papel que desempeñaba Hungría antes de la caída de Orbán.

Politico informó anteriormente que «la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, esperó menos de un día después de que Hungría destituyera a Viktor Orbán para pedir que la UE tenga más poder sobre los gobiernos nacionales para imponer decisiones de política exterior». En concreto, exige una votación por mayoría cualificada en materia de política exterior, en la que al menos el 55 % de los Estados miembros voten a favor y representen al menos el 65 % de la población de la UE, algo que aún no se ha logrado para salvaguardar la soberanía estatal.

El periodista y analista español Javier Villamor publicó ese mismo día en The European Conservative un artículo sobre cómo « la caída de Hungría allana el camino hacia una UE más centralizada ». En resumen, «la eliminación del opositor más persistente de Bruselas acelerará los planes para limitar los vetos nacionales, aumentar el endeudamiento de la UE y reforzar el control sobre los Estados miembros». El efecto combinado equivaldría a impulsar el plan de federalizar Europa, en consonancia con lo que las élites de la UE llevan tiempo deseando.

El plan de Von der Leyen para el verano de 2024 de « construir una verdadera unión de defensa », así como la propuesta alemana de una « Europa a dos velocidades » a principios de este año y la propuesta de acelerar la adhesión de Ucrania a la UE, son medios complementarios para lograr este fin que ahora serán más fáciles de implementar tras la caída de Orbán . Si se avanza en cualquiera de las propuestas mencionadas hasta ahora, los Estados perderán aún más soberanía de la que ya han perdido, lo que podría tener consecuencias desastrosas para su identidad nacional y cohesión social.

Muchos de los miembros de la élite de la UE que impulsan esta agenda son alemanes, razón por la cual el líder de la oposición polaca, Jarosław Kaczyński, afirmó antes de las elecciones que la victoria de Orbán contribuiría a evitar que la UE se convirtiera en un instrumento del « neoimperialismo alemán ». A finales de 2021, también acusó a Alemania de construir un « Cuarto Reich » a través de la UE. El presidente polaco, Karol Nawrocki, independiente aliado de los conservadores de Kaczyński, aludió el pasado diciembre a esta importante amenaza no militar que la UE, liderada por Alemania, supone para Polonia.

Un mes antes, compartió su “ visión sobre el rumbo que debería tomar la Unión Europea ”, que aboga por reformar el bloque para restaurar la soberanía de los estados, mientras que el mes pasado presentó a Polonia, e implícitamente a sí mismo, en la CPAC como los defensores conservadores de Europa. Teniendo todo esto en cuenta, Polonia es ahora el último país que se interpone en el camino de una Europa federalizada, ya que Nawrocki puede vetar la legislación relacionada y los liberales en el poder no tienen la mayoría de dos tercios para anular su veto.

Las próximas elecciones parlamentarias no se celebrarán hasta otoño de 2027, y dada la proximidad que se prevé, no se espera que el primer ministro liberal Tusk se arriesgue a provocar la ira popular presentando una legislación condenada al fracaso en materia de federalización. Por consiguiente, el plan de von der Leyen y sus aliados no tendrá éxito a pesar de la caída de Orbán debido a estas razones políticas internas polacas, y la posible recuperación del parlamento por parte de los conservadores podría condenarlo al fracaso durante otros cuatro años.

En la escatología cristiana, el katechon es quien impide la llegada del Anticristo, por lo que una comparación política entre los críticos de la UE sería la de quien impide la federalización del bloque. Ese papel lo desempeñó Orbán hasta el año pasado, pero luego lo compartió con Nawrocki y ahora lo ostenta exclusivamente él, ya que sus homólogos checos y eslovacos se consideran demasiado susceptibles a la presión de la UE. Esta es una responsabilidad enorme, histórica de hecho, y su legado estará determinado por su firmeza.

♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariaFDE82Ana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook:  @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com||FEF69F