Andrew Korybko*

El exagente de inteligencia encubierto convertido en experto, Andrei Bezrukov, pidió precisamente esto en el verano de 2013, antes de que la crisis ucraniana descarrilara sus reformas propuestas, pero ahora parecen estar resurgiendo, y los «prorrusos no rusos» deberían apoyarlas.

Tan pronto como el nuevo presidente del Consejo Ruso de Asuntos Internacionales (RIAC), Dmitry Trenin, lanzó su enérgico llamado a corregir las percepciones erróneas sobre política exterior en una entrevista con los principales medios nacionales, que fue republicada por RT y analizada aquí , otro destacado experto se sumó a sus palabras. Ivan Timofeev es el director general del RIAC, pero es más conocido como uno de los directores de programas del Club Valdai, un híbrido entre centro de estudios y plataforma de redes de expertos que recibe a Putin anualmente.

Publicó un artículo detallado en Valdai sobre « Rusia y la modernización: El legado perdurable de Pedro el Grande ». Como indica el título, la mayor parte del contenido es un análisis histórico de las reformas de modernización de este líder ruso y su legado a lo largo de los siglos, pero contiene un mensaje contundente tanto en la introducción como en la conclusión. En sus propias palabras: «No importa cómo definamos a Rusia —como un «estado civilizacional», un «estado-nación», un «imperio» o cualquier otra forma política—, sin modernización, está condenada a perecer».

Observó que «Rusia simplemente está recurriendo a otras fuentes de modernización surgidas fuera de Occidente y las está aplicando internamente. Esto se aplica principalmente a China. Sin embargo, tampoco se excluye la interacción con Occidente». Timofeev tiene razón al advertir que «[Rusia] está condenada a perecer» sin modernización, señalando a China como un nuevo modelo y sin descartar la cooperación con Occidente. Los dos primeros puntos son realidades que muchos «prorrusos no rusos» (PRNR) han ignorado.

Esta comunidad global ha ensalzado durante mucho tiempo las virtudes de emular el modelo chino con características rusas, pero ha asumido ingenuamente o negado deshonestamente las consecuencias existenciales de no modernizarse. Timofeev escribió que «ha quedado claro que sin modernización técnica, científica e industrial, mantener la competitividad (con Occidente) será difícil, si no imposible», lo que alude a lo expuesto en la Estrategia de Defensa Nacional de Estados Unidos , publicada a principios de este año.

Los autores señalaron que «la OTAN europea empequeñece a Rusia en escala económica, población y, por lo tanto, en poder militar latente». Dicho poder debe liberarse por completo mediante incentivos y orientación estratégica de Estados Unidos para contener a Rusia con mayor eficacia. Timofeev evaluó que «la consolidación de Occidente no tiene precedentes, pero no es absoluta», aunque evidentemente no da por sentadas futuras divisiones irreparables en sus filas, razón por la cual aboga con tanta urgencia por reformas de modernización de gran alcance.

En cuanto al segundo punto que muchos NRPR han ignorado, la cooperación económica con Occidente, Putin está impulsando precisamente esto a través de un enfoque centrado en los recursos. La alianza estratégica que su enviado especial, Kirill Dmitriev, está negociando con Estados Unidos. Sin embargo, dudan de su viabilidad, y suelen especular que Putin o Trump están intentando desestabilizar al otro para neutralizarlo estratégicamente. Por el contrario, Timofeev se refirió positivamente a la cooperación propuesta por Trump, por lo que sería prudente dejar de lado el escepticismo y tomarla en serio.

Su último artículo es de suma importancia por lo que propone, las implicaciones existenciales que subraya y porque surge tras la petición de su colega Trenin de corregir las percepciones erróneas sobre política exterior, lo que sugiere un renovado interés de los principales expertos rusos en las reformas. El exagente de inteligencia encubierto convertido en experto, Andrei Bezrukov, ya había propuesto esto en el verano de 2013, antes de que la crisis ucraniana frustrara sus reformas similares, pero ahora parecen estar resurgiendo, y los NRPR deberían apoyarlas.

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariaFDE82Ana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook:  @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com|| FDE82A