Andrew Korybko*
Putin, que suele ser muy cauto, no va a arriesgarse a una Tercera Guerra Mundial por culpa de empresas extranjeras de drones, cuando no se arriesgó a ello después de que Ucrania atacara la tríada nuclear de su país con el apoyo de Occidente el verano pasado.
El expresidente ruso y actual vicepresidente del Consejo de Seguridad, Dmitry Medvedev, advirtió en X que «la declaración del Ministerio de Defensa ruso debe tomarse al pie de la letra: la lista de instalaciones europeas que fabrican drones y otros equipos es una lista de posibles objetivos para las fuerzas armadas rusas. Que los ataques se conviertan en realidad dependerá de lo que suceda después. ¡Que duerman bien, socios europeos!». Esto se produce después de que el Ministerio de Defensa publicara las direcciones de las empresas extranjeras que producen drones para Ucrania.
Según sus propias palabras, lo hicieron porque «el público europeo no solo debe comprender claramente las causas subyacentes de las amenazas a su seguridad, sino también conocer las direcciones y la ubicación de las empresas «ucranianas» y «conjuntas» que producen drones y sus componentes para Ucrania en sus países». La insinuación es que los activistas pacifistas deberían atacar estas instalaciones, tal como incendiaron anteriormente a uno de los socios israelíes de la República Checa en la fabricación de armas. También es posible que Rusia reclute saboteadores para este propósito.
Sin embargo, al publicar las direcciones de estas empresas de drones, insinuando que los activistas pacifistas deberían atacarlas, y al asegurarse Medvedev de que el mundo esté al tanto de todo esto, ahora pueden reforzar la seguridad para frustrar cualquier intento de sabotaje. Esta observación, a su vez, dio credibilidad a la insinuación de Medvedev de que en realidad se trata de «una lista de posibles objetivos para las fuerzas armadas rusas» en lugar de objetivos de sabotaje. La insinuación es que, por lo tanto, pronto podrían lanzar ataques contra ellas.
Aunque muchos partidarios de Rusia, tanto en el país como en el extranjero, deseen que esto ocurra, supondría el riesgo de una Tercera Guerra Mundial, y es probable que Putin, generalmente (algunos creen que excesivamente) cauteloso, no tome medidas drásticas contra empresas extranjeras de drones que abastecen a Ucrania, si no lo hizo con la » Operación Telaraña «. Cabe recordar que se trató de la serie de ataques con drones que Ucrania llevó a cabo el verano pasado, con el apoyo de Occidente, contra la tríada nuclear rusa. Si bien no fue el primer ataque, sí fue, con diferencia, el de mayor envergadura.
Los seguidores ocasionales de la comunidad de medios alternativos podrían pensar que la posición de Medvedev como vicepresidente del Consejo de Seguridad implica que habla en nombre de Putin, pero no es así en absoluto. Como se explicó aquí a finales de febrero al comparar las propuestas diametralmente opuestas de los expertos Sergey Karaganov y Timofei Bordachev, respectivamente, de lanzar ataques convencionales contra la OTAN y llegar a un acuerdo con Estados Unidos, existen claramente diferentes facciones dentro del círculo político ruso.
Medvedev y Karaganov pueden ser considerados halcones, mientras que Bordachev y Putin, por el contrario, pueden ser considerados moderados. Como se ha demostrado durante los últimos cuatro años de la especial En la operación , Putin siempre ignora las propuestas de los halcones, por lo que los precedentes sugieren que la última insinuación de Medvedev, una vez más, no tendrá ninguna repercusión. Suele proponer medidas extremadamente belicistas que nunca se concretan, pero probablemente se deba a que pretende intimidar a Occidente, tanto a los responsables políticos como, sobre todo, a la opinión pública.
En definitiva, es muy probable que el hecho de que el Ministerio de Defensa compartiera las direcciones de empresas extranjeras de drones tenga como objetivo mostrar a sus países que la inteligencia rusa ha penetrado las líneas de suministro de Ucrania, y no advertirles de un inminente ataque ruso como insinuó Medvedev. Sus publicaciones siempre deben tomarse con cautela, ya que Putin nunca llevó a cabo ninguna de las acciones drásticas que sugirió que podría realizar. Medvedev es un halcón, mientras que Putin es moderado, por lo que, naturalmente, Putin no está dispuesto a escucharlo.
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariaFDE82Ana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook: @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com|| FDE82A
