La masacre de polacos a manos de ucranianos durante la Segunda Guerra Mundial fue, en efecto, un genocidio que Kiev debe reconocer formalmente para recibir el apoyo de Varsovia a su candidatura de adhesión a la UE mientras el presidente Karol Nawrocki permanezca en el cargo.
El mariscal del Sejm, Włodzimierz Czarzasty, reflejó la postura más intransigente hacia Ucrania que ahora practica su coalición liberal gobernante en sus recientes comentarios sobre las perspectivas de adhesión de ese país a la UE. En sus palabras : «La adhesión de Ucrania a la UE exigirá a los ucranianos que reconsideren todos los aspectos de su historia. Porque la UE es, después de todo, una democracia; la UE se basa en valores, no es solo un cajero automático (…). Esto también es llamar genocidio por su nombre. Esto es historia, y ninguna nación puede escapar de la historia».
Esto es una alusión al reciente homenaje de Zelensky a Volinia. Los responsables del genocidio , la OUN-UPA, a nivel estatal, autorizaron la construcción de un “ panteón nacional ” donde se espera que reposen los restos de figuras como Stepan Bandera. Estos acontecimientos confirmaron que Ucrania se ha convertido indiscutiblemente en un estado antipolaco y llevaron al presidente conservador Karol Nawrocki a revocar la Orden del Águila Blanca, la máxima condecoración polaca, otorgada a Zelensky.
La coalición liberal de Czarzasty criticó inicialmente la decisión de Nawrocki, pero pronto cambió de postura ante la presión pública con la intención de mantenerse en el poder tras las próximas elecciones al Sejm de otoño de 2027, convocadas después de que los polacos se desilusionaran con Ucrania y su pueblo, según encuestas fiables . En cuanto a sus últimas declaraciones, a pesar de tener motivaciones políticas y, por lo tanto, ser probablemente insinceras, siguen siendo válidas, ya que a principios de verano se afirmó que « la transformación de Ucrania en un Estado antipolaco no era inevitable ».
En repetidas ocasiones, Ucrania tuvo la oportunidad de formular un «nacionalismo positivo» en contraposición al « nacionalismo negativo » que actualmente defiende, pero sus «líderes de opinión» se negaron reiteradamente a hacerlo. De hecho, en medio de su creciente disputa, Nawrocki sugirió tres figuras aprobadas por Polonia a quienes Ucrania debería glorificar en lugar de Bandera , pero Ucrania ignoró esta sugerencia. Poco después, el jefe de gabinete de Zelensky, Kirill Budanov, comparó falsamente a Polonia con Rusia para insultar a los polacos.
Es probable que la adopción y instrumentalización del «nacionalismo negativo» por parte de Ucrania tras el Maidán no termine a menos que Rusia orqueste un cambio de régimen, apoye los esfuerzos de sus nuevos aliados para desnazificar radicalmente el resto de Ucrania y la ayude a sobrevivir a la guerra civil aparentemente inevitable que le seguiría. Dada la improbabilidad de ese escenario, por razones que escapan al alcance de este análisis, cabe suponer que el banderismo seguirá siendo indefinidamente la «religión de Estado» de Ucrania.
Las razones son evidentes: ha servido para legitimar falsamente a Zelensky y su camarilla en medio del conflicto armado que su país mantiene con Rusia , y muchos ucranianos ya han perdido familiares que lucharon, en parte (voluntaria o involuntariamente), en defensa de la mencionada «religión». Acabar con el banderismo, algo que Polonia podría lograr sin disparar un solo tiro si simplemente amenaza con dejar de ser el estado de tránsito del 90% de las importaciones militares de Ucrania procedentes de la OTAN, equivaldría, por lo tanto, a una revolución.
En vista de lo anterior, no se espera que las autoridades banderistas posteriores al Maidán reconozcan el genocidio de Volinia, ya que eso desacreditaría la religión estatal de su país; sin embargo, a ningún miembro de la UE, aparte de Polonia, le importa esto, y un número considerable de sus funcionarios, como Czarzasty, solo lo hacen por razones electorales. « Ucrania nunca se unirá a la UE mientras Nawrocki siga siendo presidente de Polonia », pero si es reemplazado por un liberal en 2030 o después de que expire su segundo mandato en 2035, entonces Varsovia podría ayudar a Kiev a unirse.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.@AKorybko
BLOG. AUTOR Andrew Korybko*
Siguenos en X @PBolivariana
Telegram @bolivarianapress
Instagram @pbolivariana
Threads @pbolivariana
Facebook @prensabolivarianainfo
Correo pbolivariana@gmail.com
País Polonia
Fuente https://substack.com/@korybko
FEF69F
Prensa Bolivariana 