Andrew Korybko*

La lectura consecutiva de dos informes recientes sugiere que no se puede descartar este escenario.

El presidente finlandés, Alexander Stubb, declaró de forma intrigante a los medios locales que «en algún momento, habrá que entablar un diálogo en Europa, y quizás el papel más importante lo desempeñen los países que comparten frontera con Rusia». Esta curiosa observación se produjo pocos días después de que el New York Times (NYT) informara de que Gran Bretaña, Francia y Alemania —conocidas colectivamente como el E3— están avanzando en sus planes, anunciados a principios de este verano, para reanudar el diálogo oficial con Rusia.

Según el New York Times, Gran Bretaña se muestra más reticente a esta iniciativa tras su último cambio de liderazgo que Francia y Alemania, lo que confirma parcialmente un informe reciente sobre problemas dentro de su “coalición de los dispuestos”. Sin embargo, todos siguen adelante con ella. El periódico también citó a funcionarios anónimos que reconocieron que “algunos países más pequeños, en particular los vecinos de Rusia y Ucrania, como los Estados bálticos y Hungría, no confían plenamente en que Alemania y Francia representen sus intereses”.

El New York Times añadió, de forma significativa, que el E3 solo consultará a Polonia, Italia y los países nórdicos, mientras que la UE se mantendrá informada y posteriormente participará, lo que da credibilidad a los temores de los países bálticos, finlandeses y polacos de que Gran Bretaña, Francia y Alemania puedan llegar a un acuerdo con Rusia a sus espaldas. Esto resulta irónico, ya que el New York Times mencionó que el E3 planea reanudar el diálogo oficial con Rusia para evitar que Estados Unidos llegue a un acuerdo con Rusia a sus espaldas. Además, contextualiza el curioso comentario de Stubb.

Retomando este tema, existe una nueva ola de debate entre pensadores polacos sobre el Intermarium, que se refiere a la manifestación moderna de los planes del líder polaco de entreguerras, el mariscal Józef Piłsudski, para formar un bloque antirruso entre Finlandia, los Estados bálticos, Polonia y Rumania. Los lectores pueden obtener más información sobre el papel protagónico que se le atribuía a Polonia aquí , pero basta con que los lectores ocasionales sepan que, durante el último año, ya se ha estado formando un » cordón sanitario » alrededor de Rusia en este frente.

Europa Occidental, representada por el E3 y el Intermarium (¿liderado por Polonia?), en el que Finlandia desempeña un papel clave, tiene intereses militares y de seguridad distintos con respecto a Rusia, según la perspectiva de sus respectivos líderes. El Intermarium busca el pleno apoyo del resto de sus aliados europeos de la OTAN ante cualquier escenario de contingencia con Rusia, mientras que el E3 —dos de sus miembros poseen armas nucleares y el tercero, Alemania, estaría considerando desarrollarlas— se muestra relativamente más cauteloso. Esto incrementa la desconfianza.

La fricción entre sus respectivas visiones de la arquitectura de seguridad europea ideal de la posguerra, que se configurará mediante una compleja interacción entre la OTAN europea, respaldada por Estados Unidos, y Rusia, podría llevar a Europa Occidental y al Intermarium a entablar diálogos rivales con Rusia. El E3 ya representa al primer grupo, mientras que el segundo podría estar representado por un tándem polaco-finlandés cuyo objetivo, como se explica aquí, sería negociar un nuevo modus vivendi con Rusia en la posguerra.

Esto les permitiría liderar conjuntamente con Rusia la construcción de la arquitectura de seguridad europea de posguerra, otorgando así al flanco oriental de la OTAN (que coincide con el Intermarium) mucha más influencia en este proceso que al E3 y, por consiguiente, reconfigurando la dinámica interna de la OTAN. Este es un escenario viable, pero requiere que Polonia y/o Finlandia desafíen al E3 iniciando su propio diálogo con Rusia lo antes posible. Dado que el gobierno polaco está dividido políticamente, la decisión podría recaer en Stubb.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.@AKorybko

BLOG. AUTOR  Andrew Korybko*
Siguenos en X @PBolivariana
Telegram @bolivarianapress
Instagram @pbolivariana
Threads @pbolivariana
Facebook @prensabolivarianainfo
Correo pbolivariana@gmail.com
País RUSIA
Fuente https://substack.com/@korybko
FEF69F