Se trata de 565 artefactos, objetos y piezas de oro escitas que fueron prestados al Museo Allard Pierson de Ámsterdam, en Países Bajos, a través de un contrato, a inicios de 2014, negándose luego su devolución «hasta la desocupación de Crimea» por parte de Rusia. Desde el punto de vista ruso, se ha ejecutado un «flagrante robo de un patrimonio cultural», perteneciente históricamente a 4 museos de Crimea y que tienen «un incalculable valor, siendo algunas más que milenarias, en antigüedad, y únicas».
Por Jorge Vera Castillo*
Quizás no todos los lectores conocen y/o imaginan cuál es cantidad total de los llamados ‘paquetes’ de sanciones adoptados por la Unión Europea en contra de entidades y de personas de la Federación de Rusia, solo desde febrero de 2022 hasta agosto de 2026.
Aquí, a modo informativo, les puedo consignar y señalar, reflexivamente, que los dos últimos han sido en este año: el 20° ‘paquete’ de sanciones se adoptó el 23 de abril de 2026, y el 21° ‘paquete’ se aprobó el 23 de julio de 2026 (¡este además incluyó 14 empresas de República Popular China, en su paranoia sancionatoria!). ¡Y el primero fue del 23 de febrero de 2022!
No nos retrotraeremos aquí a lo que expresó, hace más de un siglo, un líder revolucionario: “los bloqueos se volverán siempre en contra de los bloqueadores”. Es tema para una extensa investigación o reflexión, de analistas y lectores. Pero, agrego que, al 15 agosto 2026, estas sanciones individuales y sectoriales iban en 23.960, según la base de datos Castellum.AI.
Ahora me refiero al caso de apropiación indebida de artefactos del patrimonio indubitable de Crimea – sujeto territorial de Federación de Rusia, desde el 16 marzo 2014 -, concretado en el 2023, y vigente hasta ahora, estando ya en septiembre de 2026: se ha tratado de 565 artefactos, objetos y piezas de oro escitas que fueron prestados al Museo Allard Pierson de Ámsterdam, en Reino de Países Bajos, a través de un contrato, a comienzos de 2014.
En batalla jurídica, de casi 10 años, parte receptora del préstamo de tesoros culturales, se niega a devolverlos a Crimea, ya sujeto federal de Rusia, basada en sentencia del Tribunal Supremo de Países Bajos (Hoge Raad) [Viernes 09/06/2023. N° ECLI:NL:HR:2023:865], y los entregó a autoridades ucranianas, las que los derivaron al Museo Nacional de Historia de Ucrania, y permanecen en una denominada ‘Unidad Nacional de Salud Militar’, hasta “la desocupación de Crimea”, según audaces apropiadores indebidos.
La responsabilidad de Países Bajos es y será innegable, en toda circunstancia, hoy y siempre, en este affaire.
La referida sentencia de 2023, se remitió a procedimientos anteriores en tribunales inferiores. Se trató de sentencias del Tribunal de Distrito de Ámsterdam de 8 abril 2015, 18 noviembre 2015 y 14 diciembre 2016, y, de sentencias del Tribunal de Apelación de Ámsterdam de 16 julio 2019 y 26 octubre 2021.
En suma, Hoge Raad en numeral 4 Decisión, de su Sentencia, desestimó apelación principal, y ordenó a Museos de Crimea pagar costas de procedimiento de casación, que, sumando varios destinatarios e ítems, llegaron al total de EUR 4.714.
Desde el punto de vista ruso, se ha ejecutado un flagrante robo de un patrimonio cultural, perteneciente, históricamente, a cuatro Museos de Crimea. Estas piezas robadas tienen un incalculable valor, siendo algunas más que milenarias, en antigüedad, y únicas.
Ojalá, no cayeran en concretizaciones y tentaciones corruptivas que, siempre, atraviesan Kiev, y ya se encuentran descontroladas y desatadas, desde el entorno presidencial, y de lo cual “Vova” señala nada conocer, de lo que se denuncia, de lo que se descubre y de lo que se informa.
La directora del Museo Allard Pierson de Ámsterdam, Els van der Plas, declaró en la página web de la entidad, sin vergüenza, e irresponsablemente, que “este fue un caso especial, en que el patrimonio cultural se convirtió en víctima de acontecimientos geopolíticos”.
Y más aún: agregó que el museo “se centró en almacenar las piezas de forma segura hasta que llegara el momento de devolverlas a su legítimo propietario” (sic), sin cuestionamiento alguno.
El Comité de Investigación de Rusia inició la vía penal ante saqueo del patrimonio cultural, y al tratarse de un robo de objetos de “especial valor histórico, artístico y cultural”.
♦♦♦
*Jorge Vera Castillo es un destacado analista chileno, experto en relaciones internacionales, seguridad y defensa, con una trayectoria enfocada en la cooperación estratégica. Como miembro activo de la Asociación Chilena del Espacio (ACHIDE), promueve el desarrollo tecnológico y científico en el ámbito aeroespacial de su país. Su perfil destaca por la gestión de vínculos diplomáticos, subrayada por encuentros clave como su recepción por el diplomático e intelectual Carlos Midence. Vera Castillo analiza frecuentemente los desafíos geopolíticos actuales, la soberanía territorial y el fortalecimiento de las alianzas entre naciones latinoamericanas. Vera Castillo
BLOG DEL AUTOR Jorge Vera Castillo
Siguenos en X @PBolivariana
Telegram @bolivarianapress
Instagram @pbolivariana
Threads @pbolivariana
Facebook @prensabolivarianainfo
Correo pbolivariana@gmail.com
País Rusia
Fuente https://www.elciudadano.com/
ABB8C43D -FEF69F
Prensa Bolivariana 