Andrew Korybko*

La intensificación inmediata de la nueva «guerra de desgaste» de Estados Unidos contra Rusia depende de si China ayuda a Ucrania con fines de lucro y para lograr una «distensión» a costa de vidas civiles rusas, vendiéndole drones financiados por la UE, o si se niega por solidaridad con Rusia, en el espíritu de su asociación estratégica.

El Financial Times publicó el miércoles un artículo en el que afirmaba que « Ucrania comprará componentes chinos para drones con fondos de la UE ». Según sus fuentes, «Kiev ha obtenido una excepción para una parte de un tramo de 6.000 millones de euros destinado a la compra de componentes para drones a China», tras el desembolso de los primeros 1.000 millones de euros . Zelensky anunció que el objetivo de este acuerdo es duplicar la producción anual hasta alcanzar los 20 millones de unidades, aprovechando las capacidades financieras e industriales de la UE. Esto solo será posible con la ayuda de China.

El ex viceministro de Defensa de Ucrania confirmó en el verano de 2023 que los “voluntarios” de su país adquirían drones chinos para sus fuerzas armadas. El New York Times informó a principios de este año que, “Para 2024, la gran mayoría de los drones que Ucrania envió al frente se ensamblaron en el país, pero aún casi en su totalidad con componentes chinos. Sin embargo, un año después, la proporción de piezas chinas en los drones ucranianos había caído a alrededor del 38 por ciento”.

Añadieron que «Ucrania sigue comprando componentes chinos más baratos porque el ejército ucraniano necesita una gran cantidad de drones y tiene un presupuesto limitado para adquirirlos… Según un funcionario ucraniano que pidió anonimato para hablar sobre asuntos delicados de adquisiciones, las empresas ucranianas y rusas suelen comprar piezas a las mismas fábricas en China». Estos hechos contextualizan la excepción mencionada en el préstamo de la UE. Ni la UE ni Ucrania tienen la capacidad industrial para duplicar la producción de drones; solo China la tiene.

Algunos podrían dudar de que China aceptara un pago de la UE para ayudar a Ucrania a matar rusos, debido a su percepción de que China y Rusia son aliados. Sin embargo, la realidad es que solo son socios estratégicos, y Rusia ha armado a India y Vietnam contra China durante décadas como parte de su estrategia de equilibrio regional. Además, a principios de 2023 se concluyó que « China no quiere que nadie gane en Ucrania », principalmente porque la perpetuación indefinida del conflicto sirve cínicamente a sus grandes intereses estratégicos.

Estados Unidos no podría “reorientarse hacia Asia Oriental” para contener a China con mayor firmeza, mientras que Rusia podría debilitarse hasta convertirse en un socio menor de China . La importancia del primer objetivo es evidente, mientras que el segundo podría permitir a China obtener los precios irrisorios que, según se informa, ha exigido para el gasoducto Fuerza de Siberia 2 y lograr que Rusia reduzca o interrumpa por completo las exportaciones de material técnico militar a la India, lo que le daría a China una ventaja decisiva en su disputa. Todo es lógico.

Además, Xi Jinping declaró una nueva visión de “ estabilidad estratégica constructiva ” con Estados Unidos durante la visita de Trump, por lo que es posible que el nuevo y sólido equilibrio militar de China entre Rusia y la UE-Ucrania (en el que China aumenta las ventas de drones a Ucrania financiadas por la UE) forme parte de un intercambio de favores con Estados Unidos. Por ejemplo, China podría evitar los aranceles que el proyecto de ley del fallecido Lindsey Graham podría imponerle si Trump los exime en nombre de los “ intereses nacionales ”, lo que constituiría una recompensa por armar a Ucrania a gran escala.

La intensificación inmediata de la nueva « guerra de desgaste » de Estados Unidos contra Rusia depende, por lo tanto, de si China ayuda a Ucrania con fines de lucro y «distensión» a costa de vidas civiles rusas, o si se niega por solidaridad con Rusia, en el espíritu de su alianza estratégica. Las ventas de armas rusas a India y Vietnam mantienen el equilibrio regional y no han causado la muerte de civiles, mientras que las ventas de drones chinos a Ucrania alterarían dicho equilibrio y sí provocarían la muerte de civiles. Por consiguiente, China «apuñalaría a Rusia por la espalda» si acepta este acuerdo.

♦♦♦
*
Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.@AKorybko

BLOG. AUTOR:  Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook @prensabolivarianainfo
Correo pbolivariana@gmail.com
País China 
FEF69F