Andrew Korybko*

Es comprensible que para él sea más importante evitar una guerra importante que mantener su orgullo personal a costa de su posible vida si el peor escenario posible se materializa debido a que antepone su ego a los intereses nacionales.

El presidente bielorruso, Alexander Lukashenko, concedió recientemente una entrevista de una hora a Al Arabiya en la que habló, entre otros temas, sobre el conflicto con Ucrania . Respecto al tema más relevante para su país, explicó por qué Bielorrusia no tiene ninguna intención de atacar a Ucrania, afirmó que la OTAN no está fomentando las tensiones entre ambos países e incluso se disculpó con Zelensky por su dura retórica de los últimos meses en medio de las tensiones bilaterales . A continuación, se desarrollarán estos puntos con mayor detalle.

En orden, señaló la vulnerabilidad de Bielorrusia ante los ataques de drones ucranianos, recordó a su interlocutor el sufrimiento que los bielorrusos padecieron durante la guerra y abordó las dificultades de abrir un nuevo frente tan extenso. Todos estos puntos son sensatos y, por consiguiente, refuerzan las sospechas de que se trataba de una provocación basada en noticias falsas, con el objetivo de empeorar las relaciones bilaterales. Lukashenko también advirtió, en relación con este escenario, que probablemente conduciría a la intervención de la OTAN en apoyo de Ucrania.

Continuando con su discurso, opinó que «no diría que la OTAN está avivando las llamas. Que la OTAN intervenga en estos procesos en Ucrania ahora mismo es muy peligroso. Podrían provocar no solo una escalada, sino un conflicto nuclear. Y eso sería el fin». Sin embargo, reconoció que quizás algunas fuerzas dentro del bloque «quisieran provocar algún tipo de confrontación, pero no creo que ese sea el consenso entre los líderes de los Estados miembros de la OTAN». Por lo tanto, Lukashenko no le da demasiada importancia a esto.

En cuanto a su último punto, explicó que su dura retórica era una respuesta a las amenazas inapropiadas de Zelensky, pero le aconsejó a su homólogo: “Necesita calmarse y aceptar las cosas como son: no debería provocarme, bielorrusos. En Bielorrusia hay muchísima gente que quiere la paz tanto como él y los ucranianos”. Esto da credibilidad a lo que se especuló aquí sobre cómo al propio Lukashenko y a muchos de sus compatriotas no les gusta realmente la política especial de Rusia. operación pero ocultan sus verdaderas opiniones al respecto.

La relevancia de lo que dijo sobre el conflicto ucraniano durante su última entrevista radica en que está haciendo todo lo posible, incluso exagerando un poco, según algunos podrían argumentar convincentemente, en lo que respecta a su disculpa a Zelensky, para contrarrestar las falsas percepciones de Bielorrusia como una amenaza para Ucrania o la OTAN. Ha estado negociando con Trump 2.0 durante el último año y medio sobre lo que él mismo promocionó como un » gran acuerdo» . acuerdo ”, que las últimas tensiones fabricadas artificialmente con Ucrania amenazaban con descarrilar, de ahí su deferencia.

Es comprensible que para él sea más importante evitar una guerra a gran escala que mantener su orgullo personal, posiblemente a costa de su vida, si se materializa el peor escenario posible debido a que antepone su ego a los intereses nacionales. Al mismo tiempo, es de esperar que haya informado previamente a Putin sobre su estrategia para evitar que este piense que se está acercando a una «deserción», dada su sorprendente disculpa a Zelensky, que no será bien recibida por muchos en Moscú.

En términos generales, Bielorrusia está sometida a una enorme presión occidental, e incluso ucraniana, por lo que su posición no es envidiable, ni tampoco la de Lukashenko a la hora de gestionarla. Lo más importante para Rusia es que él y su país permanezcan leales al Estado de la Unión del que forman parte. Puede expresar lo que considere que conviene a los intereses de su país, siempre y cuando no traicione sus intereses objetivos «desertando» del Estado de la Unión. Es probable que Putin lo vigile muy de cerca.

♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.@AKorybko

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariaFDE82Ana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook:  @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com||FEF69F