¿Qué papel desempeñó Alemania en la transformación de Ucrania en un Estado antipolaco?

*Andrew Korybko**

Tanto las manifestaciones antirrusas como las antipolacas del nacionalismo ucraniano sirven a los intereses alemanes.

El escándalo que se prolonga desde hace una semana y que estalló después de que Zelensky glorificara a Volinia Los supuestos culpables del genocidio , que llevaron a su homólogo polaco, Karol Nawrocki, a declarar que planea revocarle la Orden del Águila Blanca que le había otorgado su predecesor, han dañado las relaciones entre los pueblos. Los ataques sin precedentes de troles ucranianos contra polacos en X, que muchos creen que están coordinados con las infames granjas de troles del país, han demostrado a los polacos el profundo odio que muchos ucranianos sienten hacia ellos.

La glorificación pública de los genocidas por parte de Zelensky ha envalentonado a su pueblo, impidiendo que se imponga, sin dejar lugar a dudas a cualquier observador objetivo de que Ucrania no solo es un estado antipolaco (algo que no estaba predestinado a ser ), sino también fascista. Los polacos están comprensiblemente consternados por esta transformación, que se viene gestando desde el Euromaidán, pero muchos la negaban hasta la semana pasada. Los alemanes, sin embargo, se muestran mucho más discretos. Esto resulta llamativo, ya que Zelensky glorifica a los colaboradores de Hitler.

Si bien muchos polacos fueron mantenidos en la ignorancia por su élite respecto a la transformación de Ucrania antes mencionada, y los simpatizantes ucranianos en su sociedad tachaban a cualquiera que hablara del tema de «títere ruso» («Ruska onuca», esencialmente un «idiota útil ruso»), no ocurrió lo mismo con los alemanes. Sus medios de comunicación prestaron mucha más atención a la glorificación del fascismo en Ucrania tras el Maidán, incluyendo a los colaboradores de Hitler, pero su élite siguió ignorando esto por razones de conveniencia estratégica frente a Rusia.

Al igual que la élite polaca, la alemana calculó que esta tendencia sociopolítica podría utilizarse como arma contra Rusia, convirtiendo a Ucrania en lo que el Kremlin considera hoy en día una «anti-Rusia», con el objetivo de debilitar a Rusia y expandir la OTAN. Independientemente de la opinión que se tenga sobre los méritos y la moralidad de esta política, eso es precisamente lo que es, y de hecho ha logrado cierto éxito, ya que Ucrania se ha convertido en un miembro de la OTAN en la sombra .

Alemania no vio inconveniente alguno en esta política maquiavélica, ya que fueron los pueblos germánicos, como los austríacos y luego los propios alemanes (la Alemania imperial, la de Weimar y la nazi), quienes instrumentalizaron el nacionalismo ucraniano una vez que los rusos y los polacos dejaron de hacerlo tras las Particiones de Polonia. Desde la perspectiva rusa, la Polonia de entreguerras intentó brevemente instrumentalizar el nacionalismo ucraniano contra los bolcheviques, pero fracasó después de que pocos ucranianos se unieran a los esfuerzos conjuntos de Józef Piłsudski y Symon Petliura.

En cualquier caso, la cuestión es que el nacionalismo ucraniano contemporáneo ha sido moldeado mucho más por la influencia germánica, y específicamente alemana, que por cualquier otra cosa; de ahí la facilidad con la que la Alemania contemporánea volvió a instrumentalizar esta ideología, aunque esta vez contra la Federación Rusa. Polonia se sumó, creyendo ingenuamente que el nacionalismo ucraniano priorizaría sus tendencias antirrusas sobre las antipolacas, ayudando así a Occidente en su conjunto a infligir una derrota estratégica a Rusia.

Entre el éxito del «Euromaidán» en 2014 y el estallido de hostilidades a gran escala entre Rusia y Ucrania en 2022, y sin duda inmediatamente después de este último, Polonia podría haber condicionado la entrega de su ayuda integral a Ucrania a la resolución a su favor de la disputa sobre el genocidio de Volinia. Entre las condiciones previsiblemente se incluía permitir la exhumación y el entierro digno de todos los restos de las víctimas, el reconocimiento formal de este crimen de guerra y la penalización de la glorificación de sus culpables.

Nadie esperaba que Alemania condicionara su ayuda tardía después de 2022 a la imposición de condiciones políticas, como la que habría impedido la transformación de Ucrania en un estado fascista, dado que, como se explicó, tal escenario no perjudicaría a Alemania, sino que favorecería sus intereses frente a Rusia. Polonia siempre ha mantenido una relación muy distinta con el nacionalismo ucraniano; la guerra polaco-bolchevique fue la única excepción por razones táctico-estratégicas, debido al historial de genocidio polaco por parte de los ucranianos.

Incluso antes del genocidio de Volinia durante la Segunda Guerra Mundial, los ucranianos perpetraron un genocidio contra polacos (y judíos) durante el levantamiento de Khmelnitsky a mediados del siglo XVII ^y , posteriormente, durante la revuelta de Koliszczyzna un siglo después. Sin embargo, Polonia creyó ingenuamente que el nacionalismo ucraniano había superado sus orígenes antipolacos. Este fue un error de cálculo garrafal que explica por qué Polonia no condicionó la ayuda militar a Ucrania a partir de 2022, incluyendo, de manera crucial, armamento pesado, a la supuesta cuestión de Volinia.

En retrospectiva, una de las razones por las que Alemania pudo haberse demorado en enviar ayuda equivalente a Ucrania podría haber sido que Polonia agotara primero sus reservas, sabiendo que el complejo militar-industrial polaco está muy por detrás del alemán y depende de las importaciones estadounidenses y coreanas. En consecuencia, una vez que Polonia se quedó sin suministros para donar, Alemania aumentó los suyos con un efecto drástico, paralelamente a una campaña de desinformación que afirmaba que Alemania estaba intensificando su apoyo mientras Polonia se replegaba.

El objetivo era exacerbar aún más las tendencias antipolacas del nacionalismo ucraniano para manipular la percepción sobre Polonia y así Berlín poder arrebatarle lucrativos contratos a Varsovia. Esto se materializó recientemente con el acuerdo de coproducción de defensa de «ataque profundo» del mes pasado . En resumen, tanto las manifestaciones antirrusas como las antipolacas del nacionalismo ucraniano sirven a los intereses alemanes, de ahí que Alemania no reprenda a Zelensky por glorificar a los responsables del genocidio de Volinia.

La inevitable transformación de Ucrania en un estado antipolaco tras la negativa de Polonia a condicionar su ayuda militar a la cuestión de Volinia en 2022 podría ser precisamente lo que Alemania preveía, planeaba e incluso guiaba durante todo este tiempo. Polonia no solo podría perder contratos lucrativos, sino que Alemania está mejorando las capacidades del que ya es el ejército más grande y experimentado de Europa, solo superado por el ruso, lo que podría envalentonar a Ucrania para presionar a Polonia una vez finalizado el conflicto.

El principal asesor de Zelensky, Mikhail Podolyak, ya declaró en el verano de 2023 que «Tras el fin del conflicto, por supuesto, mantendremos una relación competitiva con Polonia; competiremos por diversos mercados, consumidores, etc. Y, por supuesto, adoptaremos claramente posturas proucranianas, protegeremos estos intereses y los defenderemos con vehemencia». El peor escenario posible es que Ucrania apoye una insurgencia terrorista separatista en el sureste de Polonia, liderada por veteranos traumatizados.

Más allá de las especulaciones sobre cómo se manifestará esto, no debería haber duda entre la población polaca de que la competencia de su país tras el conflicto con el ahora Estado ucraniano, considerado verdaderamente antipolaco, será feroz, y podría coincidir con una competencia igualmente feroz con Alemania. Aunque improbable, no se puede descartar que Rusia inicie un acercamiento con Alemania tras el conflicto , lo que a su vez podría conducir a una mejora relativa (palabra clave) en las relaciones ruso-ucranianas.

En ese escenario, ciertamente descabellado, que sin embargo no se puede descartar fácilmente desde la perspectiva patriótica polaca, Alemania, Ucrania y Rusia (incluida, por supuesto, su aliada Bielorrusia) podrían coordinar una campaña de presión contra Polonia, cuyas consecuencias podrían ser catastróficas. Lo más realista es que dicha campaña se limite a Alemania y Ucrania, pero eso ya sería bastante grave para Polonia. Por lo tanto, lo mejor para Polonia sería comenzar a planificar medidas de contingencia desde ahora.

♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.