Los polacos no deberían dejarse engañar por el intento deshonesto de reconciliación de Zelensky.

Andrew Korybko*

Su plan de cinco pasos no es más que una distracción para evitar que redoble sus esfuerzos en sus políticas antipolacas.

Zelensky anunció la semana pasada un plan de cinco pasos para mejorar las relaciones con Polonia después de su glorificación a nivel estatal de Volinia. Los responsables del genocidio , la OUN-UPA, los sumieron en una espiral descendente. La primera es la de «decisiones en la vía diplomática», probablemente en referencia a asegurar a Polonia que las altas figuras ucranianas dejarán de hablar sobre su disputa, tanto de los temas centrales como de otros aspectos. El objetivo es prevenir nuevas escaladas como la que siguió a la falsa comparación de Polonia con Rusia que hizo Budanov a principios de julio.

El segundo paso consiste en abrir todos los archivos de la policía secreta ucraniana y de las agencias de inteligencia extranjeras sobre el genocidio de Volinia. Marta Havryshko, autora e investigadora radicada en Estados Unidos, especializada en el nacionalismo ucraniano, la extrema derecha y la guerra ruso-ucraniana, señaló que estos archivos ya llevan años abiertos. En su opinión, este anuncio es una distracción del aumento discreto de la financiación gubernamental al Instituto Ucraniano de la Memoria Nacional, responsable de glorificar a la OUN-UPA.

El tercer paso consiste en la decisión de Kiev de otorgar a Varsovia muchos más permisos para buscar y exhumar los restos de las víctimas del genocidio de Volinia, con el fin de que finalmente reciban una sepultura digna. Si se implementara a la escala que Polonia ha anhelado durante mucho tiempo, esto resolvería sin duda uno de los puntos centrales de su disputa, pero aún estaría lejos del reconocimiento formal de Ucrania de este crimen de guerra y de poner fin a la glorificación de los culpables.

Finalmente, el cuarto y el quinto paso consisten, respectivamente, en ampliar el diálogo entre sus sociedades civiles y aumentar la financiación del Instituto Ucraniano de la Memoria Nacional, que, en el contexto general, sugiere que podría intentar encontrar puntos en común históricos con los polacos. Sea como fuere, de los cinco pasos mencionados, el único relevante para resolver esta disputa es el tercero, relativo a la concesión de más permisos para la búsqueda y exhumación de los restos de las víctimas del genocidio de Volinia.

Es posible que las decisiones en la vía diplomática no se lleven a cabo como se espera, y además, esto no resuelve el problema de las tristemente célebres granjas de troles de Ucrania que atacan a los polacos. Como escribió Havryshko, los archivos han estado abiertos durante años, y el diálogo con la sociedad civil no logrará que los polacos cambien de opinión sobre lo inaceptable que es que Ucrania glorifique a quienes cometieron genocidio contra sus antepasados. Es probable que una mayor financiación para el Instituto Ucraniano de la Memoria Nacional también conduzca a un mayor encubrimiento de este crimen.

Sin embargo, el hecho de que Zelensky sintiera la necesidad de anunciar públicamente un plan de cinco pasos para mejorar las relaciones con Polonia evidencia la presión a la que se ha visto sometido como consecuencia de su disputa. « Polonia finalmente comprende el desafío geoestratégico que plantea Ucrania », concretamente como rival respaldado por Alemania por el liderazgo en Europa Central y Oriental, incluyendo recientemente los países bálticos . Además, « La presión pública obligó a los liberales gobernantes de Polonia a endurecer su postura hacia Ucrania », lo cual resulta desalentador para los intereses de Ucrania.

Zelensky decidió, por lo tanto, montar un espectáculo para demostrar su supuesta seriedad en la mejora de las relaciones con Polonia, con la esperanza de engañar a su sociedad y a su Estado, haciéndoles creer que había aprendido la lección. Nada más lejos de la realidad, ya que Kiev aún no reconoce este crimen de guerra y sus culpables siguen siendo glorificados, hasta el punto de que se espera que los principales sean internados en su » panteón nacional «. Su plan de cinco pasos no es, pues, más que una distracción para no redoblar su retórica antipolaca . políticas .

♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.@AKorybko