Los procesos multipolares regionales impulsados por Rusia, India, Irán y China se verían desafiados como nunca antes si esto sucede, pero eso también podría llevarlos a cooperar como nunca antes, con Pakistán soportando el peso de su presión colectiva en este escenario.
Pakistán ha estado pivotando hacia Occidente desde abril de 2022, cuando era posmoderno . Golpe de Estado contra el ex primer ministro multipolar Imran Khan . Esta tendencia se ha acelerado desde el regreso de Trump al poder y su obsesión por castigar a la India por no subordinarse como el mayor estado vasallo de Estados Unidos en la historia. Su rápido acercamiento busca reestructurar geoestratégicamente el sur de Asia mediante la reactivación de su alianza de la época de la Guerra Fría, lo que favorecería los intereses estadounidenses al desacelerar considerablemente los procesos multipolares regionales.
Con ese fin, se sospecha que Pakistán facilita el flujo de terroristas extranjeros a Afganistán como agentes antitalibanes, según lo intuye el secretario del Consejo de Seguridad ruso, Serguéi Shoigu, en su artículo de finales de agosto, analizado aquí el mes pasado. Paralelamente, el objetivo recientemente reafirmado por Trump de devolver las tropas estadounidenses a la base aérea de Bagram en Afganistán solo puede tener éxito con el apoyo de Pakistán. Para colmo, el Financial Times (FT) informó que Pakistán también ofrece a Estados Unidos un puerto comercial.
Citaron a asesores anónimos del jefe del ejército pakistaní, Asim Munir, gobernante de facto del país, quien ha visitado Estados Unidos tres veces solo el año pasado y se ha reunido con Trump dos veces hasta la fecha, para informar a su audiencia que prevé establecerlo en Pasni. Esta ciudad se encuentra muy cerca de Gwadar, fronteriza con Irán, punto terminal del Corredor Económico China-Pakistán (CPEC), buque insignia de la Iniciativa de la Franja y la Ruta, que Estados Unidos ha temido durante mucho tiempo y que podría albergar algún día a la Armada china.
El Financial Times informó que el plan del proyecto se basa en estos temores, así como en los de Estados Unidos sobre Irán e incluso Rusia, para hacer su propuesta de Pasni más atractiva para el nuevo Trump. El documento supuestamente declara que «la proximidad de Pasni a Irán y Asia Central mejora las opciones de Estados Unidos en materia de comercio y seguridad… La participación en Pasni contrarrestaría a Gwadar… y ampliaría la influencia estadounidense en el Mar Arábigo y Asia Central… Las inversiones de China en Gwadar, en el marco de la Iniciativa de la Franja y la Ruta, plantean inquietudes sobre su doble uso».
La presencia estadounidense en Pasni facilitaría la exportación de minerales que empresas estadounidenses fueron invitadas por Pakistán a extraer en la provincia de Baluchistán, pero podría adquirir rápidamente dimensiones militares. Naturalmente, Estados Unidos tiene interés en ayudar a Pakistán a derrotar al grupo terrorista » Ejército de Liberación de Baluchistán «, que ha estado amenazando esta región rica en recursos. Esto podría provocar una expansión de la misión en Afganistán, dadas las afirmaciones de Pakistán de que los talibanes respaldan a ese grupo, y más sanciones contra India por la misma razón.
El pretexto de ayudar a Pakistán, un importante aliado no perteneciente a la OTAN , en su propia guerra contra el terrorismo, especialmente si estadounidenses (aunque solo sean contratistas de seguridad) mueren tras ataques a proyectos mineros estadounidenses en Baluchistán, podría justificar el despliegue de fuerzas navales, tropas terrestres y/o activos aéreos estadounidenses en Pasni o sus alrededores. Un pacto similar al de Qatar podría entonces garantizar la seguridad de Pakistán frente a Afganistán, India e incluso Irán, país al que Pakistán también ha acusado de respaldar a grupos baluchis designados como terroristas.
A través de estos medios, que dependen de algún tipo de presencia estadounidense en Pasni, Pakistán completaría su giro prooccidental al restaurar plenamente su antigua alianza con Estados Unidos, de la época de la Guerra Fría, a la que Imran Khan se opuso (y que motivó su destitución). Los procesos multipolares regionales impulsados por Rusia, India, Irán y China se verían así amenazados como nunca antes, lo que también podría llevarlos a una cooperación sin precedentes, con Pakistán soportando el peso de la presión colectiva.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.
BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X …@PBolivariana
https://t.me/bolivarianapress
https://www.threads.com/@pbolivariana
pbolivariana@gmail.com
Prensa Bolivariana 