Andrés Korybko*

Es natural que existan diferentes opiniones, pero su legado estará determinado en última instancia por si gana o pierde, y la victoria conducirá a su legitimación y normalización siguiendo el modelo sirio.

El portavoz del Frente de Liberación de Azawad (FLA), Mohamed Elmaouloud Ramadane, publicó la semana pasada un comunicado de su organización en el que rechazaba a aquellos miembros de la comunidad internacional que la tildan de terrorista siguiendo el ejemplo de las autoridades militares interinas de Malí. El FLA negó participar en actividades terroristas, justificó sus acciones como defensa de civiles frente a presuntos crímenes de las Fuerzas Armadas de Malí y sus aliados rusos, y reafirmó su objetivo de autodeterminación.

Radio Francia Internacional (RFI) citó declaraciones de Ramadane en su reportaje sobre la mencionada declaración del FLA para informar a sus lectores sobre su explicación de la alianza del grupo con los islamistas radicales «Jamaat Nusrat al-Islam wal-Muslimin» (JNIM), afiliados a Al Qaeda. Según él, «se trata de una coordinación militar táctica para hacer frente a un enemigo común. El FLA no es responsable en absoluto de las acciones llevadas a cabo por JNIM». Cabe destacar que también informaron sobre la opinión crítica de un experto radicado en Bamako.

En palabras de Ahmadou Touré, «ha establecido una alianza operativa explícita con JNIM, organización afiliada a Al Qaeda, para llevar a cabo acciones coordinadas contra posiciones estratégicas malienses». Esta «hibridación de separatismo y yihadismo internacional», advirtió, «amenaza la integridad territorial de Malí, provoca el desplazamiento de la población y socava la estabilidad nacional». Touré concluyó que la causa del FLA no justifica aliarse con terroristas designados por la ONU y le instó a desarmarse.

Resulta impresionante que RFI incluyera una perspectiva tan crítica en su informe, considerando la razonable especulación de que su patrocinador estatal francés apoya al FLA e incluso al JNIM. Sin embargo, este equilibrio editorial podría tener como objetivo desacreditar a quienes hablan del interés de París en utilizar a estos dos grupos para recuperar la influencia perdida sobre Malí. Independientemente de la opinión que se tenga sobre esta hipótesis, persiste la pregunta de si el FLA debe considerarse terrorista o no, y es aquí donde entra en juego la cuestión de la perspectiva.

Quienes apoyan a Malí y a la Alianza de Estados del Sahel que lidera probablemente coinciden con la designación de Malí como grupo terrorista por parte de Bamako, por las mismas razones que mencionó Touré, compartidas por su aliado ruso , cuyo Cuerpo Africano es uno de los principales actores en esta guerra . La decisión del FLA de dejarse utilizar como aliado extranjero, al menos por Argelia, como se explica aquí y aquí , desacredita aún más su causa, incluso más de lo que ya estaba tras su alianza con el JNIM, vinculado a Al Qaeda.

Desde la perspectiva de Argelia y de los partidarios de los tuareg, sin embargo, «el fin justifica los medios» en nombre de la autodeterminación o, como mínimo, para obligar a Bamako a cumplir con el Acuerdo de Argel de 2015, del que se retiró a principios de 2024. Del mismo modo, quienes apoyan a Occidente en la Nueva Guerra Fría opinan igual, pero solo porque desean que el FLA mate a más rusos, no porque apoyen la causa tuareg. Condenarían al FLA en caso de una paz mediada por Rusia con Bamako.

Ahí reside el punto más importante: el resultado de la crisis de Malí, que determinará el legado del FLA. Si sale victorioso, su causa probablemente se legitimaría y los lazos con ella se normalizarían siguiendo el modelo sirio , en el que Putin se reunió con Ya ha ocurrido dos veces con Ahmed al-Sharaa, líder de Hayat Tahrir al-Sham, grupo anteriormente vinculado a Al Qaeda y considerado terrorista. Lo mismo ocurrirá si el FLA firma la paz con Bamako. Sin embargo, si el FLA pierde, probablemente pasará a la historia como un grupo terrorista.

♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariaFDE82Ana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook:  @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com|| FDE82A