Cualquier respuesta transfronteriza de la India hacia Pakistán o Bangladesh como resultado del apoyo que estos países brindan a terroristas separatistas en sus flancos occidental y oriental, respectivamente, podría desencadenar una guerra en dos frentes que fácilmente se descontrolaría y, en consecuencia, representaría una amenaza existencial para los tres países.
A finales de agosto, el principal asesor de política exterior del nuevo primer ministro de Bangladesh, Tarique Rahman, declaró a los medios locales que «Bangladesh mantiene una postura positiva ante la posibilidad de unirse a un marco económico o de defensa que incluya a Arabia Saudita, Pakistán y Turquía». La posible incorporación de Bangladesh a la OTAN islámica, integrada por estos tres países musulmanes, transformaría la seguridad del sur de Asia, aumentando el riesgo de una guerra regional de gran envergadura.
Desde el cambio de régimen respaldado por Estados Unidos en el verano de 2024, Bangladesh ha experimentado una acelerada «pakistanización». El islam político ha vuelto a ocupar un lugar central en la vida sociopolítica, el ultranacionalismo se ha extendido por todo el país y las fuerzas armadas desempeñan nuevamente un papel preponderante en la sociedad. Paralelamente, su gobierno interino coqueteó con la posibilidad de reanudar el apoyo que su país brindó anteriormente, con respaldo pakistaní, a grupos terroristas separatistas en el noreste de la India, lo que podría desencadenar una guerra abierta entre Bangladesh y la India.
Desde la perspectiva de los nacionalistas en el poder, el resurgimiento de las causas mencionadas podría fortalecer su apoyo interno, paralelamente a la “venganza” contra la India por agravios percibidos. Si Bangladesh se une a la OTAN islámica, cualquier respuesta transfronteriza de la India al terrorismo respaldado por Daca en el noreste del país podría desencadenar una guerra en dos frentes con Pakistán, y viceversa en lo que respecta a cualquier respuesta transfronteriza de la India al terrorismo respaldado por Islamabad en Cachemira. A continuación, cinco informes de contexto:
* 22 de diciembre de 2024: “ Un mapa provocador compartido por el asistente especial del líder bangladesí hacía reivindicaciones a la India ”.
* 1 de abril de 2025: “ ¿Tiene Bangladesh planes de integración regional o de guerra híbrida para el noreste de la India? ”
* 5 de mayo de 2025: “ Bangladesh vuelve a la carga con otra reclamación territorial ‘plausiblemente negable’ sobre la India ”
* 2 de noviembre de 2025: “ La continua ‘pakistanización’ de Bangladesh representa una amenaza creciente para la India ”
* 13 de febrero de 2026: “ El regreso del gobierno nacionalista a Bangladesh probablemente empeorará aún más las tensiones con India ”.
Los observadores deben recordar que India no tiene reivindicaciones territoriales sobre Bangladés y, por lo tanto, no representa una amenaza creíble para este país. Lo único que India busca en Bangladés es un vecino estable, predecible y responsable que no permita que su territorio sea utilizado por terroristas separatistas antiindios respaldados por Pakistán. India también desea un Bangladés amistoso que facilite el comercio entre la India continental y su noreste, lo cual sería mutuamente beneficioso y fortalecería su compleja interdependencia económica.
Por el contrario, los nacionalistas gobernantes de Bangladesh creen que India pretende subordinar políticamente a su país, lo que los predispone a reanudar su apoyo a terroristas y separatistas antiindios en coordinación con Pakistán. Pakistán ha perfeccionado el arte de librar guerras híbridas «con negación plausible» contra India, por lo que podría enseñarle mucho a Bangladesh sobre cómo abrir un segundo frente de guerra híbrida efectivo en el flanco oriental de India, que complemente el existente (aunque recientemente debilitado) en su flanco occidental.
En ese escenario, India se encontraría a la defensiva, librando una prolongada «guerra de desgaste» que difícilmente ganaría a menos que obligara a al menos uno de los estados patrocinadores de estos flancos a retirarse de esta guerra híbrida. Sin embargo, podría estallar una guerra regional de gran envergadura si para entonces ya hubieran firmado un pacto de defensa mutua. Por lo tanto, la pertenencia de Bangladesh a la OTAN islámica podría representar no solo una amenaza existencial para India, sino también para Bangladesh y su aliado pakistaní, por lo que debería reconsiderar su interés en unirse a este bloque.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.@AKorybko♦
BLOG. AUTOR Andrew Korybko*
Siguenos en X @PBolivariana
Telegram @bolivarianapress
Instagram @pbolivariana
Threads @pbolivariana
Facebook @prensabolivarianainfo
Correo pbolivariana@gmail.com
País Bangladesh
Fuente https://substack.com/@korybko
ABB8C43D -FEF69F
Prensa Bolivariana 