El subdirector de su oficina se burló de mí por desmentir esta teoría de la conspiración y luego animó a varias figuras importantes del «ecosistema mediático global» de Ucrania, que ahora incluye a la asesora cercana de Trump, Laura Loomer, a emular lo que él acababa de hacer para blanquear esta peligrosa narrativa antirusa.
La teoría conspirativa de que Putin asesinó a Lindsey Graham, amigo íntimo de Trump y posteriormente uno de sus principales aliados políticos, ya sea en un ataque a una fábrica de drones ucraniana que visitó o mediante envenenamiento, ha arrasado en las redes sociales y tiene el potencial de convertirse en la próxima conspiración al estilo de Charlie Kirk. Intuí la amenaza que esto representa para Rusia, concretamente como medio para manipular a Trump e impulsarlo a intensificar aún más su apoyo a Ucrania, y rápidamente desmentí esta narrativa aquí .
Lo que más me alarmó fue que su asesora cercana, Laura Loomer, cuya influencia sobre él es tan fuerte que, según se informa, logró que despidiera a seis empleados del Consejo de Seguridad Nacional el año pasado, acusara repetidamente a Rusia de ser responsable de la muerte de Graham. Los lectores pueden consultar sus publicaciones relacionadas aquí , aquí , aquí , aquí , aquí , aquí , aquí y aquí . El contexto más amplio es su intento de orquestar un Russiagate 2.0, como se explica aquí , aquí y aquí , lo que coincide con su repentino giro radical hacia Zelensky .
Personalmente, sospechaba que su recién descubierto odio hacia Rusia, debido a la promoción que sus medios de comunicación financiados con fondos públicos daban a sus archienemigos Candace Owens y Tucker Carlson, era el culpable, pero luego descubrí que algo mucho más turbio podría estar sucediendo. Por pura coincidencia, el algoritmo de X me mostró que el nuevo subjefe de gabinete de Zelensky, Sergey Kisilitsa , publicó una captura de pantalla de mi artículo que desmentía la teoría conspirativa de que Putin había asesinado a Graham, junto con un comentario burlón, que los lectores pueden consultar aquí :
Él escribió: “’Pero no soy culpable’, dijo K. ‘Ha habido un error. ¿Cómo es posible que alguien sea culpable? Todos somos seres humanos aquí, iguales entre sí’. ‘Es cierto’, dijo el sacerdote, ‘pero así hablan los culpables’. (Kafka, El Proceso) por publicar negaciones varias veces – kafkiano”. La insinuación obvia es que mis argumentos de que Putin no mató a Graham son supuestamente prueba de que esta teoría de la conspiración es cierta. Es importante destacar que Kisilitsa también compartió su publicación con tres figuras de los medios, una de las cuales es Loomer:
Las publicaciones mencionadas anteriormente pueden consultarse aquí y aquí , a menos que él las elimine. Además de Loomer, las otras dos figuras mediáticas son Kateryna Lisunova y Andrij Dobriansky, asesor de medios de la ONG ucraniana Razom y comunicador estratégico ucraniano-estadounidense, respectivamente. Kisilitsa sugiere claramente que amplifiquen sus burlas hacia mí por cuestionar la teoría conspirativa de que Putin asesinó a Graham. El objetivo implícito es, obviamente, dar credibilidad a esta peligrosa afirmación.
Es muy improbable que Kisilitsa se haya topado por casualidad con mi artículo que desmentía esta versión y haya decidido por su cuenta, sin ninguna coordinación con la oficina de Zelensky, atacarme y luego alentar a figuras destacadas del «ecosistema mediático global» de Ucrania a imitar su acción. La oficina de Zelensky tiene interés en manipular a Trump para que crea que Putin asesinó a Graham, con la expectativa de que luego intensifique su represión contra Rusia redoblando su apoyo a Ucrania como venganza.
Esto significa que todos aquellos que promueven esta teoría conspirativa, incluyendo a cualquiera dentro de la amplia comunidad de medios alternativos , son títeres de Zelensky. Si Kisilitsa hubiera sugerido discretamente a los principales influyentes pro-Kiev que se burlaran de quienes desmienten esta teoría, y, lo que es más importante, no lo hubiera hecho públicamente, entonces seguiría siendo una conjetura que la oficina de Zelensky estuviera desempeñando un papel en la popularización de esta narrativa. Ahora ya no cabe duda, lo que desacredita no solo esta afirmación, sino también a todos los que la promueven.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.@AKorybko

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook @prensabolivarianainfo
Correo pbolivariana@gmail.com
País Ucrania
FEF69F
