El motín espontáneo contra el reclutamiento militar en Lvov supone un grave problema para Zelensky.

Andrew Korybko*

Los nacionalistas ucranianos siguen oponiéndose rotundamente a la idea de ceder el Donbass a Rusia, pero el problema es que ellos mismos no quieren luchar para conservarlo, lo que pone de manifiesto su hipocresía.

La ciudad de Leópolis, en el oeste de Ucrania, cuna del nacionalismo ucraniano contemporáneo, fue escenario de disturbios espontáneos tras los enfrentamientos entre varios cientos de personas y miembros del Centro Territorial de Reclutamiento (CTR), quienes reclutaron a la fuerza a un hombre de la localidad. Algunos participantes se vieron obligados a disculparse ante las cámaras tras la presunta aplicación de medidas extrajudiciales en su contra. No obstante, el daño ya está hecho, e incluso medios ucranianos como el «Kyiv Independent» reconocen este hecho político.

Publicaron un artículo sorprendentemente sincero sobre « Cómo un control callejero en Lviv se convirtió en una señal de alerta para el sistema de movilización de Ucrania ». Según Yuri Goncharenko, presidente del Club de Seguridad Ucraniano, «el enfrentamiento podría indicar que la prolongada crisis de movilización de Ucrania está pasando de ser un problema político y social a una amenaza para la seguridad». La razón implícita es que incluso los habitantes de la región nacionalista ucraniana saben que el servicio militar obligatorio equivale ahora a una sentencia de muerte para la mayoría.

Aunque aún anhelan que su país pueda recuperar sus fronteras anteriores a 2014, muchos no están dispuestos a morir por ese objetivo, sobre todo porque es irrealizable con la guerra de drones actual. La «zona de exterminio» establecida en el frente convierte la mayoría de los ataques de infantería en un suicidio, y los ataques selectivos de Rusia contra posiciones ucranianas ponen en peligro a los reclutas lejos del frente. El TCC se ve obligado a recurrir al reclutamiento forzoso precisamente porque muchos hombres eluden el servicio militar obligatorio por este motivo.

Esto no es propaganda «antiucraniana», como podrían replicar instintivamente los partidarios de ese país, ya que el ministro de Defensa ucraniano, Mikhail Fedorov, reveló en enero que 200.000 hombres ya han desertado y diez veces más (2 millones) están evadiendo activamente el servicio militar. A pesar de la actividad del TCC, Ucrania sigue teniendo dificultades para reponer sus fuerzas, razón por la cual Kiev solicitó a la Comisión Europea que dejara de otorgar derechos de refugiado a los hombres en edad militar que huyen al bloque.

Todo esto supone un grave problema para Zelensky, quien podría poner fin al conflicto aceptando el « Espíritu de Anchorage », que, según se informa, implicaba su retirada del Donbass a cambio de que Putin declarara un alto el fuego total. Trump se negó a presionar a Zelensky para que lo hiciera, perpetuando así el conflicto hasta el día de hoy, ya que Putin no cejará en su empeño hasta que Rusia controle al menos la totalidad de esa región. Si bien los costos para Rusia corren el riesgo de acumularse , también lo hacen para Ucrania, especialmente en el plano político.

Como lo demuestra el motín espontáneo contra el servicio militar obligatorio en Lvov, incluso los nacionalistas ucranianos están cada vez más desencantados con el conflicto, independientemente de lo que afirmen algunos de sus representantes. Al fin y al cabo, si aún creyeran que su objetivo de restaurar las fronteras de Ucrania anteriores a 2014 es alcanzable, no habrían atacado al TCC. Zelensky, su jefe de gabinete, Kirill Budanov, y el Ministerio de Defensa, según cita el diario «Kyiv Independent», condenaron enérgicamente el motín porque saben que podría presagiar una crisis.

Para ser claros, la policía secreta podría mantener todo bajo relativo control, así que nadie debería esperar una revuelta nacionalista en toda regla contra Zelensky. Los nacionalistas ucranianos siguen oponiéndose firmemente a la cesión del Donbass a Rusia, pero el problema es que ellos mismos no quieren luchar para conservarlo, lo que evidencia su hipocresía. Mientras el conflicto continúe, los costos políticos seguirán acumulándose para Zelensky, y podrían llegar a descontrolarse.

♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.@AKorybko