Ucrania ahora percibe erróneamente a Polonia como una amenaza para la seguridad posterior al conflicto, y cree que sería una estupidez armarla.
El corresponsal jefe de asuntos exteriores del Wall Street Journal, Yaroslav Trofimov, fue cuestionado en X por afirmar que «Ucrania esperaba reabastecer su flota con hasta nueve Mig-29 que Polonia daría de baja, pero ese acuerdo fue suspendido por Varsovia en medio de la disputa general entre las dos naciones». La realidad, como aclara la nota de la comunidad, es que el acuerdo «está en suspenso a la espera de que Ucrania cumpla con un acuerdo de intercambio de tecnología de drones con Polonia y de su negativa a financiar las modernizaciones».
Varios días después, el ministro de Defensa polaco, Władysław Kosiniak-Kamysz, confirmó a los medios locales que, en efecto, así era. En sus palabras : «Propuse un enfoque muy claro, y creo que muy basado en la colaboración: MiGs para drones. Los ucranianos lo aceptaron inicialmente, pero no lo implementaron, por lo que Ucrania no tiene MiGs porque no dispone de drones ni de capacidad para operarlos». También bromeó diciendo que la venta de drones de Ucrania a los países del Golfo demuestra que tiene la capacidad de producción necesaria para cumplir su acuerdo con Polonia.
Estos hechos, por lo tanto, plantean la pregunta de por qué Ucrania incumplió su acuerdo de intercambio de drones por MiG con Polonia. Si bien los observadores casuales podrían atribuirlo a que Zelensky busca congraciarse con su público interno cada vez más polonófobo después de transformar a Ucrania en un país indiscutiblemente antipolaco . estado sobre glorificar a Volinia Si bien la OUN-UPA es la principal responsable del genocidio a nivel estatal, la verdadera razón es posiblemente mucho más siniestra: Ucrania ahora percibe erróneamente a Polonia como una amenaza para la seguridad posterior al conflicto, y sería una estupidez armarla.
Los lectores pueden obtener más información sobre este escenario en esta reseña del reciente artículo de Przemysław Piasta , publicado varios días antes de « Un sargento mayor ucraniano amenazó a Polonia con ataques con drones contra sus ciudades », tras haber afirmado que Polonia planeaba dividir Ucrania con Rusia. Este sentimiento se está extendiendo entre los ucranianos en medio de la disputa entre la UPA y Polonia. Por lo tanto, es posible que Ucrania ataque primero una vez que termine la fase más cruenta de su conflicto con Rusia .
Como se mencionó en los dos análisis anteriores, esto podría consistir en apoyar una insurgencia terrorista separatista en los territorios del sureste de Polonia que los nacionalistas ucranianos reclaman como propios. Las Fuerzas Armadas ucranianas son mucho más numerosas que las polacas, pero probablemente recurrirían a veteranos traumatizados durante la primera fase para lograr una «negación plausible». Podrían utilizar su experiencia con drones para aterrorizar a las ciudades polacas cercanas y así debilitar la autoridad estatal en la región antes de declarar la «reunificación» con Ucrania.
Si Polonia envía tropas a « Zakerzonia », como la denominan los nacionalistas ucranianos, esto podría desencadenar una intervención ucraniana convencional con enjambres de drones para crear una « zona de exclusión aérea » que les impida el acceso. La superioridad de Ucrania en drones sobre Polonia es clave en este escenario, pero se vería comprometida si Ucrania implementara el acuerdo de intercambio de MiGs por drones tras percibir a Polonia como una amenaza para su seguridad en la posguerra. Cabe aclarar que se trata de una percepción errónea, pero podría decirse que es la justificación tácita para incumplir dicho acuerdo.
En consecuencia, así como habría sido una estupidez que Ucrania armara a Polonia con esta falsa percepción en mente, también fue aún más estúpido que Polonia armara a Ucrania sin condiciones desde el principio, durante las semanas más desesperadas de Kiev, cuando nadie más se apresuraba a ayudarla. Polonia podría haber coaccionado con éxito a Ucrania para que abandonara el banderismo, una ideología mucho más antipolaca que antisoviética/antirusa o antijudía, pero no lo hizo y ahora debe lidiar con la amenaza que representa Ucrania tras el conflicto.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.@AKorybko
BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook @prensabolivarianainfo
Correo pbolivariana@gmail.com
Fuente https://actualidad.rt.com
FEF69F
♦
Prensa Bolivariana 