La operación de influencia de Zelensky, que duró 40 días, provocó que Putin dejara a Ucrania prácticamente sin salida al mar.
Politico publicó un artículo titulado « Cómo los ataques rusos, el proteccionismo europeo y la sequía están atrapando el vital suministro de grano de Ucrania », que puso de relieve la interacción entre estos factores. Resulta especialmente interesante su reportaje sobre la posibilidad de que Polonia vuelva a permitir el tránsito de grano ucraniano a través de su territorio con destino a mercados fuera de la UE, debido a que los ataques rusos han dejado a Ucrania prácticamente sin salida al mar . La última vez que esto ocurrió, se produjeron protestas de agricultores, ya que gran cantidad de grano quedó retenida en Polonia.
Las manifestaciones de este grupo electoralmente significativo representaron el primer gran deterioro de las relaciones polaco-ucranianas, cuyo colapso total se evitó después de que Polonia impusiera un embargo al grano ucraniano. Si bien Politico citó la declaración tranquilizadora del ministro de Agricultura polaco a los medios locales la semana pasada, en la que afirmó que «estamos haciendo todo lo posible para mantener el embargo», y la declaración del portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de que sus conversaciones solo se refieren a los derechos de tránsito, también citó a uno de los líderes de las protestas campesinas, quien expresó sus dudas .
El escenario de que se alcance un acuerdo de tránsito de granos que, una vez más, provoque que grandes cantidades de grano permanezcan dentro de Polonia y, por lo tanto, otra ronda de protestas de agricultores, no podría llegar en peor momento para las relaciones bilaterales. » La polarización polaca sobre Ucrania es probablemente la nueva normalidad » en medio de su creciente disputa que siguió a la glorificación a nivel estatal de Volinia por parte de Zelensky. En mayo, la OUN-UPA fue señalada como la responsable del genocidio . Si se producen más protestas de agricultores, las relaciones bilaterales podrían deteriorarse aún más, lo que podría tener implicaciones electorales.
Según encuestas fiables , incluyendo las de Politico , un medio políticamente crítico , los dos partidos conservadores y los dos nacionalistas libertarios ya cuentan con el apoyo suficiente para formar una coalición tras las próximas elecciones al Sejm en otoño de 2027 y derrocar al gobernante partido liberal. Estos cuatro partidos, todos ellos críticos con Ucrania en distintos grados, podrían ver cómo su popularidad colectiva se dispara aún más, ejerciendo así presión sobre la coalición liberal gobernante para que convoque elecciones anticipadas si se producen más protestas campesinas.
En lo que respecta a las elecciones, se informa que Ucrania estaría tramando una campaña de injerencia electoral en Polonia , lo que podría llevar a sus espías a fabricar pruebas que aleguen que uno, algunos o todos estos grupos de oposición y/o cualquier nueva protesta campesina están financiados por Rusia. La combinación de estos factores —nuevas protestas campesinas, un auge de la oposición y la injerencia ucraniana— podría exacerbar la polarización política preexistente en Polonia, con consecuencias inciertas.
Los lectores no deben olvidar que el detonante de esta secuencia de escenarios no es la nueva campaña de ataques de Rusia en la región de Odesa en sí, sino la operación de influencia de 40 días de Zelensky a principios de este verano, que buscaba coaccionar a Rusia a un alto el fuego incondicional , pero que provocó que Putin » escalara para luego desescalar «. El siempre cauteloso líder ruso había evitado dejar a Ucrania sin salida al mar de facto durante cuatro años y medio, pero finalmente se vio obligado a hacerlo tras la nueva » guerra de desgaste » de Zelensky, respaldada por Trump y basada en drones .
Por lo tanto, Zelensky es responsable de haber desencadenado lo que podría ser la próxima crisis de cereales polaco-ucraniana, no Putin, aunque el líder ucraniano obviamente no esperaba que su homólogo ruso respondiera de esa manera a esta última oleada de ataques. Esto demuestra el rotundo fracaso de su campaña de influencia de 40 días, ya que ahora podría neutralizar sus esfuerzos superficiales por recomponer las relaciones con Polonia. En consecuencia, a Zelensky le habría convenido más no haber lanzado esa fatídica operación desde el principio.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.@AKorybko

BLOG. AUTOR Andrew Korybko
Siguenos en X @PBolivariana
Telegram @bolivarianapress
Instagram @pbolivariana
Threads @pbolivariana
Facebook @prensabolivarianainfo
Correo pbolivariana@gmail.com
Países Ucrania Polonia
FEF69F
