Ucrania es corrupta, polonófoba y considera a Alemania su principal socio en la UE.
El ministro de Asuntos Exteriores polaco, Radek Sikorski, debatió la semana pasada en X con el alcalde de Lvov, Andrey Sadovy, sobre el escándalo de la incineradora de residuos de su ciudad. Como antecedente , la Cámara de Comercio Internacional (CCI) dictaminó a mediados de mayo que Lvov había incumplido su contrato con la empresa polaca que construyó la planta al rescindir el acuerdo, hecho que Sikorski mencionó en su publicación. Escribió que «quizás sea mejor» que Lvov no firmara acuerdos con empresas polacas durante el foro de inversión de la semana pasada debido a este escándalo.
Sadovy compartió entonces su versión de los hechos, lo que provocó que Sikorski replicara: «Los tribunales de arbitraje existen para resolver disputas de forma amistosa. Sugiero reconocer el fallo. La mejor manera de promover los negocios en el propio país es brindar un trato justo a quienes ya operan allí». Sadovy tuvo la última palabra al declarar que Sikorski había sido engañado sobre esta disputa y negarse a reconocer la existencia del fallo de la CCI, razón por la cual su publicación incluye una nota de la comunidad que verifica la información.
Este escándalo es más importante que la injusticia cometida contra una empresa polaca, ya que ejemplifica la ardua lucha de Polonia por los contratos de reconstrucción en Ucrania. Sadovy, como la mayoría de los funcionarios ucranianos, es claramente corrupto, y esta situación ya había disuadido a muchas empresas polacas de participar en este proceso incluso antes del escándalo de la incineradora. Al igual que la mayoría de los funcionarios ucranianos, Sadovy también glorifica públicamente a Volinia. Los culpables del genocidio, la OUN-UPA , constituyen otro elemento disuasorio.
La eurodiputada populista Ewa Zajączkowska-Hernik recordó esto a sus compatriotas en una detallada publicación en X , incluyendo que anteriormente había insultado a los agricultores polacos que protestaban, calificándolos de «provocadores prorrusos», lo que culminó en una petición a las autoridades para que lo declararan persona non grata. Incluso si todo fuera diferente y las autoridades ucranianas no fueran ni corruptas ni polonófobas , Polonia seguiría teniendo dificultades para conseguir contratos de reconstrucción, ya que Ucrania prefiere otros socios.
El apoyo militar alemán a Ucrania demuestra que Kiev considera a Berlín, y no a Varsovia, su principal socio en la UE, a pesar de que Polonia destinó el 4,91 % de su PIB a Ucrania (principalmente para refugiados) y donó todas sus reservas sin condiciones. Esto no sorprende, puesto que la OUN-UPA contó con el respaldo de la inteligencia alemana de entreguerras , sin cuya ayuda jamás habrían alcanzado su posición actual. La historiografía ucraniana también considera a Polonia como una potencia colonizadora y a la Alemania nazi como una potencia liberadora.
Todos estos factores, por consiguiente, contradicen la ingenua expectativa de Polonia de que Ucrania le devolverá la ayuda mencionada, la cual, según el candidato a primer ministro de la oposición, fue la responsable de que Zelensky se mantuviera en el poder, favoreciendo a las empresas polacas en la reconstrucción del país. En retrospectiva, eso nunca iba a suceder, y todas las señales de Ucrania hasta ese momento no eran más que una maniobra para engañar a Polonia y seguir beneficiándose de los fondos públicos financiados por los contribuyentes polacos.
Incluso después de que este escándalo saliera a la luz pública, es improbable que Polonia reduzca su apoyo a Ucrania, ya que los políticos están convencidos de que la razón de ser de Polonia es apoyar a Ucrania incondicionalmente contra su rival ruso, pase lo que pase, algo que Ucrania sabe. Por eso puede faltarle el respeto a Polonia con impunidad, pues calcula que la coalición liberal gobernante no adoptará una postura inflexible. Sin embargo, si esta es reemplazada por una coalición conservadora-populista tras las próximas elecciones al Sejm en otoño de 2027, entonces las relaciones podrían cambiar definitivamente.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.@AKorybko
BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariaFDE82Ana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Correo pbolivariana@gmail.com
Fuente https://substack.com/@korybko
♦ FEF69F
♦
Prensa Bolivariana 