Andrew Korybko*

En realidad, solo quedan tres escenarios: la OTAN finalmente acepta alguna forma de las propuestas de Rusia; Rusia lanza una guerra preventiva contra la OTAN europea apostando a que Estados Unidos no intervendrá directamente; o Rusia se subordina pacíficamente a Occidente.

La sorpresiva llamada del fin de semana pasado entre los presidentes Emmanuel Macron y Alexander Lukashenko se produjo después de que el vicepresidente del Consejo de Seguridad ruso, Dmitry Medvedev, advirtiera sobre la amenaza, similar a la de 1941, que supone la remilitarización de Alemania y la formación de una armada multinacional por parte del Reino Unido para contener a Rusia. Estos tres acontecimientos ponen de manifiesto cómo británicos, franceses y alemanes, los tradicionales rivales europeos de Rusia, se encuentran ahora a las puertas de su frontera. Las implicaciones para la seguridad son profundas.

Los británicos se están afianzando en Estonia , desde donde planean liderar la contención de Rusia en el frente ártico-báltico , mientras que los alemanes abrieron una base en Lituania y los franceses acaban de anunciar ejercicios nucleares regulares con Polonia. Cabe recordar que Estonia limita con la Rusia continental, mientras que Lituania y Polonia limitan con su enclave de Kaliningrado y con su aliado de defensa mutua, Bielorrusia. Por lo tanto, el espacio Schengen militar entre los Países Bajos, Alemania y Polonia podría ampliarse pronto para incluir a Francia y los Estados bálticos .

Eso optimizaría al máximo el flujo de tropas y equipo desde Europa Occidental hacia las fronteras de Rusia, confirmando así los temores de los responsables políticos rusos de que la UE se esté preparando para una posible invasión de su país en el futuro. Dado que Francia tiene su base en Rumania y su pacto militar con la vecina Moldavia, que constituyen un punto crítico Si Francia pudiera flanquear el conflicto ucraniano al permitirle ayudar a Odessa en el escenario de una posible intervención convencional , ellos y otros podrían unirse también.

Para mayor preocupación desde la perspectiva de los intereses de seguridad nacional de Rusia, Alemania firmó recientemente un acuerdo de coproducción de defensa de largo alcance con Ucrania, expandiendo así su presencia militar aún más dentro de lo que Rusia considera su «esfera de influencia». Como resultado, el Reino Unido está afianzando su influencia en el frente Ártico-Báltico, Alemania lo hace en los frentes báltico (lituano) y ucraniano, mientras que Francia ya está bien establecida en Polonia, Rumania y Moldavia.

Alemania aspira a construir el mayor ejército europeo de la OTAN, lo que requeriría superar a Polonia e idealmente, desde su perspectiva, someterla a la condición de vasallo, mientras que Francia y el Reino Unido son potencias nucleares. Por lo tanto, no se puede subestimar la amenaza que supone su convergencia militar-estratégica a las puertas de Rusia. Como mínimo, podría envalentonar a sus aliados para actuar agresivamente contra Rusia, calculando que esas grandes potencias disuadirían la represalia rusa.

Eso sería un error garrafal, porque Rusia no puede permitir que se dé tal escenario, y mucho menos que se convierta en la «nueva normalidad», ya que equivaldría a instrumentalizarlo para coaccionar concesiones interminables que, con el tiempo, culminarían en la subordinación de Rusia y, en última instancia, en su «balcanización». En otras palabras, una guerra abierta entre la OTAN y Rusia sería probablemente inevitable, aunque nadie puede asegurar si Estados Unidos ayudaría a sus aliados europeos, ni en qué medida, o si los abandonaría a su suerte.

Por lo tanto, es más urgente que nunca que se reforme la arquitectura de seguridad europea, como Rusia intentó hacerlo por medios diplomáticos antes de la crisis especial. operación , cuyo fracaso fue la razón por la que Putin buscó avanzar en esto por la vía militar. En realidad, solo quedan tres escenarios: la OTAN finalmente acepta alguna forma de las propuestas de Rusia; Rusia lanza una guerra preventiva contra la OTAN europea apostando a que Estados Unidos no intervendrá directamente; o Rusia se subordina pacíficamente a Occidente.

♦♦♦
*
Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariaFDE82Ana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook:  @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com||FEF69F