Andrew Korybko*

Por el momento, las señales enviadas por Belousov y Shoigu sugieren que Rusia quiere que Pakistán sepa que el Kremlin está vigilando de cerca sus vínculos con Estados Unidos, pero Rusia parece preferir intentar asociarse con Pakistán por ahora con la esperanza de que esto pueda evitar el sombrío escenario que se describió.

El secretario del Consejo de Seguridad ruso, Serguéi Shoigú, declaró en una reciente reunión de la OCS que «consideramos inaceptable el retorno de infraestructura militar de terceros países a Afganistán o el despliegue de nuevas instalaciones militares en estados vecinos». Esto se produce después de que el ministro de Defensa, Andréi Bolousov, dijera a sus homólogos en otro evento de la OCS a principios de este mes que «estamos siguiendo de cerca los intentos de estados extrarregionales de asegurar la presencia militar y las misiones logísticas en Asia Central».

Shoigu publicó un artículo sobre Afganistán el pasado agosto en Rossiyskaya Gazeta, donde escribió que «La situación se agrava por los hechos documentados del traslado de militantes de otras regiones del mundo a Afganistán. Hay motivos para creer que detrás de estas acciones se encuentran los servicios secretos de varios países occidentales, que siguen tramando planes para desestabilizar la región y crear focos crónicos de inestabilidad cerca de Rusia, China e Irán mediante grupos extremistas hostiles a los talibanes».

En su artículo para ese prestigioso periódico financiado con fondos públicos, añadió: «También resulta evidente que las potencias occidentales, tras haber perdido influencia en Afganistán, están tramando planes para devolver las instalaciones de infraestructura militar de la OTAN a la región. A pesar de sus declaraciones categóricas sobre su falta de intención de reconocer el poder de los talibanes, Londres, Berlín y Washington demuestran su determinación de acercarse a los líderes afganos».

En los tres casos —el artículo de Shoigu, las recientes declaraciones de Belousov en la OCS y las propias declaraciones de Shoigu poco después— queda implícito que el tránsito a través de Pakistán es la única vía realista para que Occidente devuelva su infraestructura militar a Afganistán y las repúblicas de Asia Central. También es la ruta más probable por la que los militantes vinculados a la inteligencia occidental están entrando en Afganistán. Cabe destacar que Afganistán y Pakistán siguen en un estado de guerra informal, sobre el cual los lectores pueden obtener más información aquí .

Anteriormente se explicó que « Hay una buena razón por la que Rusia está siguiendo de cerca los últimos enfrentamientos entre Afganistán y Pakistán », concretamente debido a la visión rusa de una conectividad transafgana con Pakistán que complemente el Corredor de Transporte Norte-Sur a través de Irán. Aun así, también se advirtió que Pakistán podría solicitar ayuda a Estados Unidos en su guerra contra los talibanes para mediar con Irán, y que la posible subordinación de Afganistán podría conducir al regreso de las tropas estadounidenses a Bagram, como desea Trump.

Dado que la tríada rusa coincide ahora en cuanto a las amenazas que emanan del sur por parte de la OTAN , derivadas del doble propósito de la » Ruta Trump para la Paz y la Prosperidad Internacionales » como corredor logístico militar de la OTAN hacia Asia Central, es probable que también sea consciente del papel complementario de Pakistán. Si bien no se ha mencionado explícitamente, sino solo insinuado, y se espera la próxima visita del primer ministro Shehbaz Sharif a Moscú , es evidente que Pakistán representa una amenaza latente .

Por el momento, las señales enviadas por Belousov y Shoigu sugieren que Rusia quiere que Pakistán sepa que el Kremlin está vigilando de cerca sus relaciones con Estados Unidos, pero Rusia parece preferir intentar colaborar con Pakistán por ahora con la esperanza de evitar el sombrío escenario descrito. Queda por ver si esta postura es ingenua, así como las posibles consecuencias que esto podría tener en la percepción que India tiene de Rusia, pero la percepción que Rusia tiene de Pakistán y su visión de sus relaciones son claras.

♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariaFDE82Ana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook:  @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com||FEF69F