Andrew Korybko*

La liberación de Poczobut satisface una de las tres condiciones que Polonia ha fijado para un restablecimiento de relaciones y ha llevado a su Ministro de Asuntos Exteriores a comprometerse a «responder con buena voluntad a los gestos de buena voluntad», lo que podría conducir a un avance en sus lazos, pero no está claro qué efecto podría tener eso en las relaciones ruso-bielorrusas.

El arqueólogo ruso Alexander Butyagin formó parte de un intercambio de cinco prisioneros por cinco entre Rusia, Polonia, Bielorrusia, Kazajistán, Rumania y Moldavia, organizado por Estados Unidos . Cabe recordar que Butyagin fue detenido a finales del año pasado a petición de Ucrania mientras transitaba por Polonia de regreso de una conferencia en los Países Bajos y estaba a la espera de ser extraditado por cargos politizados de saqueo de artefactos de Crimea. Los demás prisioneros liberados no fueron identificados, a excepción del periodista bielorruso de origen polaco Andrzej Poczobut .

Fue arrestado en 2021, menos de un año después de la fallida Revolución de Colores, respaldada por Polonia, el verano anterior, y condenado por cargos de extremismo en 2023. A finales del año pasado, el principal periódico polaco, Rzeczpospolita, citó fuentes anónimas para informar que su liberación era una de las tres condiciones para restablecer las relaciones bilaterales. Ahora, en retrospectiva, resulta evidente que Butyagin fue detenido precisamente para garantizar esto mediante el intercambio que, según se informa, se venía negociando en secreto entre todas las partes desde hacía dos años .

La oposición conservadora polaca se indignó porque Poczobut no formara parte del histórico intercambio de prisioneros del verano de 2024 , a pesar de que Polonia entregó al presunto espía ruso Pavel Rubtsov, y culpó a los liberales en el poder por no haber defendido lo que muchos polacos consideran, en este caso, el interés nacional. Su líder, Jarosław Kaczyński, hizo referencia a esto en un tuit celebrando la liberación de Poczobut. Su aliado, el presidente Karol Nawrocki, también lanzó una pulla a su rival, el primer ministro Donald Tusk, por sus recientes críticas a Estados Unidos.

Declaró a los medios: «Atemorizar a los polacos con la guerra, atacar al aliado que es Estados Unidos y socavar los artículos de la OTAN es perjudicial e incorrecto. Fue una entrevista vergonzosa. Especialmente en un momento en que Estados Unidos y Trump estaban ayudando a liberar a los polacos en Bielorrusia». Esto hacía referencia a las dudas expresadas por Tusk sobre la lealtad de Estados Unidos a la OTAN, lo que algunos conservadores consideran una estrategia deliberada para dañar las relaciones bilaterales y así acelerar el giro de Polonia, alejándose de Estados Unidos y acercándose a la alianza franco-alemana.

Dejando de lado la política polaca (que es importante seguir de cerca de cara a las próximas elecciones al Sejm en otoño de 2027), la liberación de Butyagin inquietará a Ucrania y posiblemente provoque un nuevo enfriamiento en las relaciones con Polonia, mientras que la de Poczobut demuestra que el presidente Alexander Lukashenko continúa su deriva proestadounidense . Sus recientes recelos ( posiblemente inspirados por Rusia ) al respecto parecen haber desaparecido, tal vez debido a las amenazas de Zelensky a instancias de Trump, como se especula aquí , lo que podría propiciar un avance en las relaciones con Polonia.

El medio bielorruso BelTA, financiado con fondos públicos , interpretó las palabras del ministro de Asuntos Exteriores polaco, Radek Sikorski, de que «siempre estamos dispuestos a responder con buena voluntad a los gestos de buena voluntad», como una muestra de esperanza para un nuevo capítulo en sus relaciones. El propio Lukashenko expresó en enero una percepción radicalmente diferente de Polonia en comparación con la que tenía exactamente doce meses antes, por lo que el sentimiento parece ser mutuo. Como se explicó aquí a finales de marzo, después de que comenzara a actuar de forma sospechosa, es probable que Estados Unidos y Polonia deseen que deserte de Rusia.

Él insiste en que Estados Unidos no tiene tales planes, y Rusia sí desempeñó un papel en que Bielorrusia cumpliera una de las tres condiciones que Polonia había planteado para un reinicio de relaciones, al apoyar el intercambio de Poczobut y Butyagin. Sin embargo, la liberación de Poczobut aún podría conducir a una distensión polaco-bielorrusa con implicaciones para Rusia. Siempre y cuando no implique cambios en los lazos políticos y, sobre todo, militares de Bielorrusia con Rusia, no representa un problema para el Kremlin e incluso podría brindar la oportunidad de reducir las tensiones con la OTAN, pero es demasiado pronto para saberlo.

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariaFDE82Ana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook:  @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com|| FDE82A