Andrew Korybko*

Rusia podría verse obligada a elegir entre sus dos socios si las tensiones entre ellos se descontrolan.

El ministro de Asuntos Exteriores de Malí retiró recientemente el reconocimiento de su país a la «República Árabe Saharaui Democrática» y declaró que ahora apoya el plan de autonomía del Sáhara Occidental propuesto por Marruecos. Según Reuters , «la propuesta de Marruecos establecería una autoridad legislativa, ejecutiva y judicial local para el Sáhara Occidental, elegida por sus residentes, mientras que Rabat conservaría la jurisdicción sobre defensa, asuntos exteriores y temas religiosos». Esto agravará aún más las ya graves tensiones entre Malí y Argelia.

Reuters recordó a sus lectores cómo Argelia derribó un dron maliense la primavera pasada, hecho que se analizó en un artículo que también incluía tres informes de contexto que los lectores pueden consultar aquí , aquí y aquí . En resumen, Argelia proporciona, como mínimo, apoyo logístico a los rebeldes tuareg de Malí, considerados terroristas y respaldados por Estados Unidos, Francia y Ucrania, dado que se opone a la retirada de las autoridades del acuerdo de paz debido a las violaciones cometidas por los tuareg, lo que también complica las relaciones con Rusia.

Rusia está aliada con Malí, miembro principal de la Alianza/Confederación Saheliana, y también insinuó su apoyo tácito al plan de autonomía del Sáhara Occidental de Marruecos justo antes de la visita de su ministro de Asuntos Exteriores a Moscú el otoño pasado. Las declaraciones de Lavrov en aquel momento fueron interpretadas de esa manera por algunos medios, al igual que su dura respuesta a la pregunta provocadora de un periodista argelino sobre los supuestos crímenes de guerra del Cuerpo Africano de Rusia en Malí fue interpretada por los medios marroquíes como una forma de » humillar a los medios estatales argelinos «.

Al mismo tiempo, los lazos técnico-militares entre ambos países siguen siendo sólidos debido a la dependencia de Argelia del equipamiento soviético/ruso y al aprecio de Rusia por la negativa de Argelia a acatar las sanciones occidentales. Sin embargo , el intento de distensión de Argelia con Occidente podría reducirlos gradualmente si este esfuerzo tiene éxito. Además, el empeoramiento de las tensiones entre Malí y Argelia podría obligar a Rusia a respaldar a Bamako contra Argel, lo que podría provocar retrasos abruptos en el cumplimiento de los contactos militares con Argelia.

Volviendo al tema del Sáhara Occidental, la comunidad de medios alternativos lo considera, en general , análogo a Palestina y Cachemira, en el sentido de que se trata de una ocupación ilegítima. Sin embargo, muchos miembros de esta misma comunidad también apoyan a la Alianza/Confederación Saheliana. Esto los coloca en un dilema narrativo tras el apoyo de Malí al plan de autonomía de Marruecos, ya que muchos podrían sentirse incómodos criticando, y mucho menos condenando, a Malí en medio de sus continuas tensiones con Occidente.

El meollo de este dilema reside en que su comunidad rara vez tolera posturas equilibradas, prefiriendo, casi como un dogma, que sus miembros apoyen o condenen rotundamente cualquier postura, lo que explica la falta de críticas constructivas sobre Rusia, China, Irán, etc. Lo mismo ocurre con la Alianza/Confederación Saheliana y Malí. Por ello, no se espera que los principales referentes opinen sobre su nueva política hacia el Sáhara Occidental, ni tampoco que publiquen artículos o podcasts al respecto.

Sin embargo, el empeoramiento de las tensiones entre Malí y Argelia por este asunto podría obligarlos a tomar medidas drásticas si se produce otro incidente fronterizo o algo peor, en cuyo caso será interesante observar su reacción. En cualquier caso, lo más importante que cabe recordar es que el plan de autonomía del Sáhara Occidental de Marruecos sigue ganando adeptos, incluso en África. Esto, a su vez, eleva el prestigio de Marruecos, debilita la posición de Argelia, dado que es el principal aliado del Frente Polisario, y modifica la geopolítica regional.

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariaFDE82Ana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook:  @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com|| FDE82A