Andrew Korybko*

La derrota de Rusia en esta nueva competición podría conllevar el desmantelamiento de sus bases aéreas y navales.

La gira de Zelensky por Asia Occidental, en la que cerró acuerdos de seguridad con los Reinos del Golfo que merecen atención por las razones explicadas aquí , culminó con una visita sorpresa a Siria. Tras reunirse con su homólogo Ahmed Sharaa, anunció que «hay un gran interés en intercambiar experiencia militar y de seguridad». No está claro qué forma podría adoptar esto, por ejemplo, si Ucrania proporcionará entrenamiento en guerra con drones a Siria (¿quizás gratuitamente para fastidiar a Rusia?), pero los cálculos de Sharaa son evidentes.

“ Los intereses de Rusia en Siria van mucho más allá de la conservación de sus bases aéreas y navales ”, como se explicó en el análisis anterior (enlace incluido) tras la última reunión de Sharaa con Putin en el Kremlin en febrero. Se trata de oportunidades comerciales mutuamente beneficiosas y de “construcción nacional”. Esta última se relaciona con la “Nueva Siria” que Sharaa vislumbra, y Rusia espera que el efecto demostrativo del éxito en Siria lleve a otros países a solicitar su apoyo. Los países africanos son sus principales candidatos.

Ucrania no tiene bases militares en Siria, sus relaciones comerciales se basan principalmente en exportaciones agrícolas ucranianas a Siria, y carece de experiencia en la reconstrucción nacional. Sin embargo, al explorar una mayor cooperación en materia de seguridad con Ucrania, Siria busca despertar los celos de Rusia para que esta ofrezca mejores condiciones en sus acuerdos, en beneficio de sus intereses, si teme que Siria caiga demasiado bajo la influencia ucraniana y considere cerrar las bases rusas. Una mayor cooperación en el uso de drones podría exacerbar estos temores.

Esto no solo podría reducir el atractivo de Rusia como uno de los principales socios de seguridad de Siria con el tiempo, en quien se basa para evitar de forma preventiva una dependencia desproporcionada de Turquía (aunque hipotéticamente este papel podría ser reemplazado por Ucrania, más afín a Turquía), sino que también representa una amenaza latente. El Ejército Árabe Sirio (EAS) posterior a Assad está compuesto ahora por muchos individuos considerados terroristas en el pasado que podrían utilizar su entrenamiento con drones ucranianos para atacar las bases de sus antiguos enemigos en Siria.

También es posible que Sharaa utilice esto como arma, fingiendo una «negación plausible» si decide hacer la vista gorda ante tales preparativos en caso de futuras disputas con Rusia sobre términos comerciales o cualquier otro asunto. Sin duda, Rusia y Siria se benefician de mantener sus lazos estratégicos de la era Assad, pero una mayor influencia ucraniana sobre Siria podría distorsionar la percepción de Sharaa y su equipo. Por lo tanto, no se puede descartar que esto no termine en otro revés para Rusia, que esta podría intentar evitar.

Para lograrlo, Rusia podría emplear, con gran acierto, la ampliación de la cooperación con Siria en los temas mencionados y la oferta de mejores condiciones, dado el interés de Ucrania en la República Árabe, que sugiere claramente su intención de perjudicar las relaciones de su adversario con ella. De hecho, esto debería ser una prioridad para que Rusia mantenga la iniciativa estratégica frente a Ucrania y no la ceda por dilación, creyendo erróneamente que la visita de Zelensky no representa ninguna amenaza, lo que constituiría un grave error de cálculo.

El precedente establecido por el entrenamiento en guerra con drones que Ucrania impartió a los rebeldes tuareg de Malí, considerados terroristas, y que culminó con la devastadora emboscada a Wagner en el verano de 2024, sugiere el destino que podrían correr las tropas rusas en Siria si las relaciones se deterioran por cualquier motivo. Este sombrío escenario podría evitarse si Rusia sustituye el probable papel de Ucrania en el entrenamiento en guerra con drones dentro del Ejército Árabe Sirio (EAS), lo limita a miembros no radicales previamente seleccionados y ofrece mejores condiciones de colaboración para ganar la lealtad de Siria.

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariaFDE82Ana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook:  @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com|| FDE82A